ciencias-juridicas3A-1

34
Revista Venezolana de Legislación y Jurisprudencia
En efecto, la doctrina ha indicado acertadamente que las debidas garantías en
la citación del no presente constituyen manifestación esencial del derecho
a la defensa y del debido proceso 62 . Para cumplir con la constatación de la
situación de “no presente” se suele oficiar a distintos entes públicos a objeto
de requerir el movimiento migratorio de la parte demandada a los fines de
acreditar que no se encuentra en el país 63 .
Refiere Ramírez que el Legislador, previendo la gran dificultad en que se
hallaría el acreedor para demandar al deudor cuando éste no tiene su domicilio
en Venezuela, ha dispuesto antes en el artículo 35 del Código Civil que pueden
ser demandados en el país los no domiciliados en éste por obligaciones
contraí das o que deban ser ejecutadas en la República 64 , pero tal disposición
2011, Exp. AP11-F-2009-000497, http://jca.tsj.gov.ve/decisiones/2011/febrero/2119-
24-AP11-F-2009-000497-.html, “Luego de gestionadas las diligencias correspondientes
para lograr la práctica de la citación personal de la parte demandada, sin que tuviera
lugar la misma, y por encontrarse la demandada domiciliada fuera del Territorio Nacional,
el Tribunal a solicitud de parte, ordenó la práctica de la citación por carteles, de conformidad
con lo establecido en el artículo 224 del Código de Procedimiento Civil”.
62
Véase sobre el tema: Parra Aranguren, Gonzalo: “La citación de los no presentes
en la República”. En: Revista de Facultad de Derecho. N° 15. UCAB. Caracas, 1973,
pp. 9-147, tiene su fundamento en el antiguo artículo 68 de la antigua Constitución
según el cual la defensa es inviolable.
63
Véase: Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito
de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sent. 10-11-2006, Exp.
BP02-F-2004-000097, http://anzoategui.tsj.gov.ve/decisiones/2006/noviembre/1065-
8-BP02-F-2004-000097-.html; TSJ/SC, Sent. 1994 del 14-02-2001, Exp. 00-2542,
citada supra, “Consideró el Tribunal a quo, que en el presente caso el abogado… intimó
honorarios profesionales en contra de la ciudadana… quien estaba domiciliada en los
Estados Unidos de Norteamérica, solicitando que la notificación se efectuara en la persona
de la intimada o en la de su apoderado general… señalando que su domicilio se encontraba
en la ciudad de Caracas. En este sentido, observó el tribunal de amparo, que de los autos
del expediente no se desprendió prueba alguna que hiciera constar que la referida ciudadana
se encontraba domiciliada fuera del territorio nacional, motivo por el cual, dicho
Juzgado debió tomar la previsión de solicitar a la Oficina Nacional de Identificación
y Extranjería el movimiento migratorio y último domicilio de la parte demandada”.
64
Prevé exactamente la norma: “Pueden ser demandados en Venezuela aun los no domiciliados
en ella, por obligaciones contraídas en la República o que deban tener ejecución
en Venezuela”. Vale indicar que la citada norma del artículo 35 del Código Civil