ciencias-juridicas3A-1

92
Revista Venezolana de Legislación y Jurisprudencia
respecto a una persona en particular y permitir la producción de ciertos efectos que
puedan ayudar a impedir los perjuicios que se derivan de esa situación, sea para
ella, sea para terceros 278 . De allí que, a los fines de evitar la inseguridad jurídica,
se precise establecer un procedimiento que permita, transitoriamente, atender
los negocios del ausente, en tanto dure la situación de incertidumbre 279 .
Pensamos que tan importante es la regulación de la ausencia en casos de
incertidumbre sobre la existencia, que sus normas pudieran aplicarse por analogía
a aquellos supuestos de consecuencias semejantes y no considerados
expresamente por el Legislador, por ejemplo, el levantamiento de una partida
de defunción en forma errónea, esto es que la persona se encuentra con
vida 280 . Y así por ejemplo, de presentarse el supuesto de haberse extendido la
respectiva acta de defunción erradamente 281 , y de haber tenido lugar la partición,
al descubrirse que el sujeto no murió debe aplicarse por vía analógica la
278
Corral Talciani: “Ausencia…”, p. 21.
279
Serrano Alonso: ob. cit., p. 143.
280
Esto es, porque como indicamos supra N° 3.1., la ausencia supone incertidumbre, el levantamiento
de la partida de defunción solo puede proceder cuando esté plenamente comprobada
la muerte, aunque no aparezca el cuerpo o cadáver. Si en un supuesto determinado se
levanta en forma errónea dicha partida cuando lo que debió acontecer era el procedimiento
de ausencia, y se procediera a abrir la sucesión y realizar la respectiva partición, si posteriormente
se presentará la persona, encontraría a nuestro criterio aplicación las normas correspondientes
a la ausencia en la medida que fuesen aplicable. Por ejemplo, el artículo 436 del
Código Civil que señala que se recobrará los bienes en el estado en que se encuentren.
281
Como el caso de Raiza Ruiz, acontecido en Venezuela en los años 80, donde se debió seguir
el régimen especial de la ausencia (por siniestro) o presunción de muerte por accidente y no
extender una partida sin la debida tramitación y plena prueba de la muerte. Véase al respecto
interesante comentario efectuado por un estudiante que elaboró un trabajo sobre el tema:
Palacios Ochoa, Luis Rafael: La no presencia y la ausencia. http://www.monografias.
com/trabajos75/no-presencia-ausencia/no-presencia-ausencia2.html, “el caso de Raiza Ruiz
cuya desaparición y posterior declaración de muerte se debió a la deficiente (nula) determinación
de la identidad de las osamentas encontradas por parte de las autoridades encargadas
de la búsqueda y salvamento (recordemos que la presunta muerte ocurrió por causa de un
accidente aéreo al precipitarse a tierra la avioneta donde viajaba y a consecuencia de esto
fueron enterrados huesos de animales en vez de un cadáver humano según se determinó de
la posterior exhumación del ¿cadáver?), y una vez aparecida (renacida para algunos)
se encontró ante una situación similar a la del presunto muerto…”.