ciencias-juridicas3A-1

El procedimiento de ausencia
121
representante a los bienes del presunto ausente, según la citada disposición,
ha de preferir al cónyuge de éste, no separado legalmente 416 , quien presenta
un llamado legal preferencial 417 , lo cual es la natural por ser en principio el
más allegado al afectado como sucede en otras disposiciones legales 418 . Cree mos
que la posibilidad de excluir al cónyuge 419 dada la preferencia que dispone la ley,
debe ser vista con suma cautela y en todo caso ha de probarse tal inconveniencia
para los intereses del presunto ausente. En su defecto, el Juez apreciará
el caso concreto y nombrará un representante que, a su criterio, salvaguarde los
intereses del presunto ausente, como podría ser el caso de la madre 420 , padre,
416
Esto es, que no curse “separación de cuerpos” decretada judicialmente, toda vez que ésta
suele tener lugar con miras a la conversión en divorcio, transcurrido el tiempo de ley.
417
Véase en este sentido: Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y
del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Sent. 25-11-2002,
Exp. 22.834 (revisada en original): “El cónyuge no separado legalmente es llamado
preferentemente para desempeñar la representación del presunto ausente, salvo motivos
graves que apreciará el juez…”.
418
Véase: artículo 398 del Código Civil.
419
Véase en tal sentido: Ramírez: ob. cit., p. 341, “La elección del personero del ausente
debe recaer con preferencia en el cónyuge no separado legalmente, salvo motivos que
apreciará el Juez, porque, meditadas las circunstancias, quizá no sea conveniente conferirle
la representación de su cónyuge, ya que ello puede entrañar un peligro para los
intereses del desaparecido”.
420
Véase: Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sent. 27-03-2006, citada supra, “… se
requiere nombrar una persona que represente en juicio al presunto ausente, de igual
manera para que efectúe los correspondientes inventarios y dicte cualesquiera otras
providencias necesarias a la conservación de su patrimonio, tal como lo establece el
encabezamiento del artículo 419 del Código Civil, de tal manera que, tales facultades
de quien represente al presunto ausente en juicio serán las mismas atribuidas al defensor
del no presente, indicadas en el primer aparte del artículo 419 del ya mencionado texto
sustantivo, prefiriéndose para el nombramiento de representante al cónyuge no separado
legalmente, salvo motivos graves que apreciará el Juez, tal como lo expresa el
último aparte del ya indicado artículo 419, sin que ello impida que el Juez designe
para los fines antes señalados a cualquiera de los herederos del presunto ausente, en
este caso considera el Tribunal que la persona más adecuada para representar al presunto
ausente… debe ser su señora madre”. Véase en sentido semejante: Juzgado Primero de
Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, Sent. 04-03-2005, Exp. 40110 (revisada en original):
“se declara la ausencia presunta… quien será representado por su madre”.