ciencias-juridicas3A-1

El procedimiento de ausencia
125
contradictorio alguno, sino que se provee a la administración de los bienes del
presunto ausente. Se desprende de los artículos 418 al 420 del Código Civil
que la presunción de ausencia, constituye un procedimiento no contencioso
o de jurisdicción voluntaria 430 , destinado únicamente a salvaguardar los intereses
del sujeto que no ha constituido apoderado a los fines de su representación
y administración de su patrimonio. La Roche comenta que este primer
estadio del procedimiento de ausencia no tiene carácter contencioso, puesto
supra: “Ahora bien, la presente solicitud versa sobre un asunto de naturaleza no contenciosa,
por lo que la misma debe ser sustanciada en sede de jurisdicción voluntaria, sin
necesidad de las formalidades del juicio, con sujeción al régimen especial previsto en las
Disposiciones Generales sobre la materia contenidas en el Libro Cuarto, Parte Segunda,
Título I del Código de Procedimiento Civil e igualmente de conformidad con las reglas
establecidas en el artículo 11, único aparte, del mismo Código, debiendo dictarse una
resolución expresa, positiva y precisa con respecto al interés realmente postulado por los
solicitantes”. En cuanto al procedimiento agrega: “… Una vez consten en autos dichas
constancias, podrá ordenarse la apertura de una articulación probatoria, según la cuestión
planteada, a fin de evacuar las pruebas pertinentes, y dentro de los tres días siguientes al
vencimiento de dicha articulación, se procederá a dictar la resolución que corresponda
sobre la solicitud”. Véase en el mismo sentido: Juzgado Primero de Primera Instancia en
lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Sent.
09-12-2002, Exp. 23.094 (revisada en original); Juzgado Primero de Primera Instancia en
lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Sent.
25-11-2002, Exp. 22.834 (revisada en original): “… Ahora bien, es evidente que la expresada
actuación fue tramitada erróneamente, ya que por constituir una solicitud que versa
sobre un asunto de naturaleza no contenciosa, después de darle entrada, la misma debió
haber sido sustanciada en sede de jurisdicción voluntaria, sin necesidad de las formalidades
del juicio, con sujeción al régimen especial previsto en las Disposiciones Generales
sobre la materia contenidas en el Libro Cuarto, Parte Segunda, Título I del Código de Procedimiento
Civil e igualmente de conformidad con las reglas establecidas en el artículo
11, único aparte, del mismo Código. Además, no llegó a dictarse ninguna resolución
expresa, positiva y precisa con respecto al interés realmente postulado por la solicitante,
en relación con el cobro de las pensiones de jubilación. Luego, tratándose de un auto de
mero trámite que contraviene el principio de la obligatoriedad de las formas procesales
establecido en el artículo 7 del Código de Procedimiento Civil, es procedente su revocatoria
por contrario imperio, y en consecuencia, así lo declara este tribunal, de conformidad
con lo permitido por el artículo 310 del mismo Código…”; Juzgado Primero de
Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del
Estado Miranda, Sent. 24-05-2004, Exp. 23.898, citada supra.
430
Véase: Hung Vaillant: ob. cit., p. 447.