ciencias-juridicas3A-1

El procedimiento de ausencia
219
Borrero Vanegas y Brigard Pérez también se preguntan en el Derecho colombiano
sobre si el secuestro constituye una modalidad de ausencia a lo que responden
considerando que ello tendrá lugar si se cumplen los requisitos de la
ausencia: alejamiento del lugar del domicilio, carencia de noticias sobre su
paradero, incertidumbre sobre la existencia del ausente, perjuicio que pudiera
sufrir el patrimonio del ausente (aunque las autores no lo ubican en el régimen
abreviado) 767 . Concluyen las autoras señalando que: “es posible afirmar que una
persona secuestrada puede ser judicialmente declarada como ausente para que
mientras dure el cautiverio sus intereses tengan una protección efectiva; ya
que en el delito de secuestro están presentes todos los elementos de la ausencia
y en el espíritu de tal institución se encuentra solución a sus efectos” 768 .
Por nuestra parte, pensamos que el secuestro per se, es decir, por sí solo, no
configura ausencia, porque aun cuando obviamente la vida de la persona peligre
puede no existir incertidumbre sobre su existencia en aquellas situaciones donde
el sujeto secuestrado ciertamente está vivo y existe prueba de ello. De hecho,
existen casos de secuestros en los que transcurren años y existen claras noticias
y evidencias de la vida del sujeto (denominadas por los medios “pruebas de
supervivencia”) 769 . Distinto es el caso del secuestro que viene a la par del paso
Científicas Penales y Criminalísticas… Por otro lado, conforme a como se narraron
los hechos en el escrito en comento pareciera que el asunto pudiera tal vez encuadrar
en la disposición del artículo 438 del Código Civil, pero no en el artículo 418 ejusdem,
como se pretende… Por los razonamientos antes expuestos, el Tribunal declara
Inadmisible la presente solicitud, por carecer de fundamento legal”.
767
Borrero Vanegas y Brigard Pérez: ob. cit., pp. 59-64.
768
Ibíd., p. 64. Véase decisión colombiana: la Sala Octava de Revisión de la Corte Constitucional,
Sent. T-292/98, http://web.minjusticia.gov.co/jurisprudencia/CorteConstitucional/1998/Tutela/T-292-98.html,
“la Corte Constitucional ha diferenciado entre el
secuestro y la desaparición de una persona, haciendo hincapié en que solamente cabe
reiterar la orden de pagar los salarios cuando el secuestro está plenamente probado,
no habiendo lugar a ello en los eventos de simple desaparición, por cuanto fuera de
que es posible la existencia de terceros con interés, al desaparecido le asisten derechos que
sólo se protegen merced al cumplimiento del debido proceso dentro de las actuaciones
judiciales que, según la legislación civil, pueden iniciarse”.
769
Como fue el conocido caso en Colombia de Ingrid Betancourt, en el que en el año
2007 se reseñan pruebas de supervivencia.