el siglo sovietico

El argumento de Kuznetsov era el siguiente: en la medida que la actividad
del país dependía de la calidad del aparato del Partido, los «tribunales del
honor» tenían un papel decisivo. El aparato daba cobijo a un número de
trabajadores que habían mostrado desviaciones antipatrióticas, antisociales y
antiestatales. A partir de ahora, en cuanto se descubrieran estas conductas, se
resolverían de manera interna, con la mayor discreción posible. La razón que
dio pie a todo esto fue la creencia extendida de que, en cuanto alguien
ingresaba como miembro en el aparato, ya no era necesario estar alerta ni
mejorar políticamente. Pero muchos funcionarios parecían pasar por alto que
su trabajo en el aparato central, el sanctasanctórum (la expresión aparece en el
informe), no era un trabajo rutinario, sino una obligación del Partido.
También había comportamientos disolutos entre algunas de las principales
figuras, como apuntó Kuznetsov, algo totalmente inadmisible en las filas del
Partido, y menos aún en el aparato del Comité Central. Las faltas más
frecuentes que se citan son la ebriedad, el libertinaje y la negligencia en el
manejo de documentos confidenciales. Estas negligencias eran de lo más
peligroso, porque el Comité Central recibía informes sobre todos los aspectos
de las actividades del país, incluida la defensa y la política exterior. Por este
motivo, toda tarea dentro del aparato, cualquiera que fuera el cargo que se
desempeñara, debía ser confidencial. La mejor arma del Partido contra sus
enemigos era estar alerta; tenía que convertirse en un principio inviolable de
la vida nacional.
Había en esta política un trasfondo inquietante y evidente. Durante la
reunión, se dijo de manera oficial que la nueva línea se inspiraba en los
métodos de las grandes purgas. De hecho, se citaban algunos episodios de
éstas a modo de recordatorio, como las cartas «confidenciales» dirigidas a
miembros del Partido que habían marcado el inicio de las purgas: la carta del
18 de enero de 1935 a propósito de las acciones contra los «asesinos de
Kirov», la carta del 13 de mayo de 1935 sobre los carnets de miembro del
Partido, la circular del 29 de julio de 1936 sobre el «bloque terrorista»
trotskista-zinovievista y la circular del 29 de junio de 1941 a los agentes del
Partido y del Estado que se encontraban en las proximidades del frente. Todas
estas misivas precedieron o llegaron después de episodios de terror contra la
población en general y contra los cuadros en particular. La invocación
deliberada a aquella época servía de aviso a la intelligentsia potencialmente
desleal, aunque también se citaba el discurso de Stalin sobre la necesidad de
no bajar la guardia durante las alucinantes sesiones del Comité Central de