el siglo sovietico

entrada la era soviética con una amplia gama de fenómenos relacionados con
los cambios políticos y sociales: crisis, revoluciones, guerra civil,
levantamientos, expansión, decadencia y, finalmente, su hundimiento. Este
espectáculo no es necesariamente tedioso, aunque resulte algo deprimente.
También tenemos que hallar los términos adecuados para cada episodio,
puesto que no podemos utilizar los mismos calificativos para la fase
estalinista de industrialización vertiginosa anterior a la guerra, que aunó el
desarrollo social y una patología política «cancerosa», y para el período
estalinista posterior a la guerra, de rápida recuperación económica y de
campañas ideológicas y políticas retrógradas. Por último no debemos obviar
el movimiento pendular propio de Rusia: una importante potencia europea en
1913 que, en 1920, se había convertido en un país devastado; movilizada en
un impresionante esfuerzo bélico entre 1941 y 1945, se convirtió en una
superpotencia victoriosa en 1945, aunque nuevamente devastada; unos diez
años después, volvía a ser una superpotencia, gracias a sus sputniks y a los
misiles intercontinentales, y las consecuencias no fueron menos
sorprendentes. Abundan en este escenario los procesos históricos frenéticos, y
ofrecen un abanico de posibilidades considerable para los estudiantes del
cambio social.
No vamos a desempeñar el papel de fiscal ni de abogado defensor.
Cualquier estudio histórico digno de ese nombre se dedica a exponer un caso:
si se trata de algo positivo —progreso— emergerá con claridad; si esconde
una patología —la historia está llena de ellas—, también saldrá a la
superficie.
Las opiniones generalizadas de los círculos políticos, los medios y la
impresión de la gente son un obstáculo para un estudio riguroso de la URSS.
Los trabajos académicos dedicados a este país y a su sistema pertenecen por
lo general a otra categoría, y deben considerarse de una manera diferente a
pesar de que algunos académicos hayan contribuido a la elaboración de un
«discurso público» homogeneizado acerca de la Unión Soviética.
Diversificada a lo largo de muchos países, la investigación académica ha
generado una amplia variedad de estudios que reflejan en algunos aspectos la
parcialidad del «gran concurso», pero que, no obstante, son el producto de un
trabajo serio y, a veces, admirable. A falta de acceso a las fuentes soviéticas,
estos estudios adoptaron diferentes enfoques y dieron lugar a varias escuelas
de pensamiento. En la actualidad, dado que el acceso a los archivos es más
sencillo, pero quizá también a causa del triste estado de la Rusia
contemporánea, muchos colegas estarán de acuerdo en que una aproximación