el siglo sovietico

resumir estas quejas en los años veinte, que circulaban en forma de boletín
para conocimiento de los cuadros superiores, junto con otros documentos
considerados importantes y procedentes de los sindicatos o del GPU. Con una
periodicidad mínima quincenal, elaboraba informes sobre el estado de ánimo
y las opiniones de grupos sociales específicos, sobre todo de la clase obrera.
Aludía a las huelgas, pero también a las reacciones de los miembros del
Partido que habían participado en las movilizaciones. En 1929, Pravda no era
el medio adecuado si lo que se quería leer eran las amargas acusaciones de los
obreros, que eran a su vez miembros del Partido y que se habían declarado en
huelga contra sus patronos, también miembros. Con todo, la cúpula estaba al
tanto de estas cuestiones y discutía regularmente cómo había que responder,
sin dar las más de las veces publicidad a sus decisiones. Los lectores también
debían saber que, con independencia de las conclusiones que pudieran extraer,
los informes de la GPU sobre contenciosos laborales durante los años veinte
estaban impregnados de un tono crítico para con los líderes administrativos y
políticos, a quienes se acusaba de indiferencia y de incompetencia a la hora de
abordar las demandas legítimas de los trabajadores. Estos informes, habituales
en los boletines de la GPU y del Partido durante los años veinte, a menudo
ensalzaban a los huelguistas y lamentaban el comportamiento de los líderes
sindicales.
No sería del todo erróneo decir que el aparato del Estado contaminaba al
Partido, si bien ello se debía a la existencia de un aparato peculiar, que hacía
todo cuando estaba en su mano para evitar que la animadversión del público
alcanzara a los burócratas objeto de las críticas. El Comité Central había
iniciado una campaña a gran escala, sobre todo durante la lucha contra los
diferentes grupos opositores en los años veinte, para defender y ensalzar al
aparato del Partido, conocidos como politrabotniki (cuadros del Partido), o
incluso a la «guardia fiel» del Partido. No obstante, las personas que no
pertenecían a él y aquellos que habían guardado fidelidad a los ideales
bolcheviques siguieron usando el término «burócrata» para referirse a ambas
categorías de cuadros. Y tenían motivos para ello.
En cuanto se crea el aparato, especialmente si su propósito es controlar
otros aparatos mayores, éste trabaja en un entorno que comparte una serie de
hábitos, un comportamiento y un punto de vista. El uso del término,
«camarada» pierde su encanto si el «camarada» es un superior que lanza
órdenes y decide el salario y las posibilidades de promoción del resto de
integrantes. La nueva realidad, que ha pasado a formar parte de la vida