26.05.2020 Views

el siglo sovietico

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

archivos del Gosplan y de otras instituciones, el futuro inmediato era mucho

más complejo y preocupante, y los encargados de la planificación tenían cada

vez más motivos para estar preocupados de verdad.

Un vistazo a los objetivos del octavo plan quinquenal (de 1966 a 1970)

permitía advertir ya algunos fallos, y el Colegio del Gosplan había avisado al

gobierno de que dichas carestías afectarían al siguiente plan [6] . Aunque las

inversiones de todas las fuentes habían aumentado en un 1,7 por 100, es decir,

en 10 millones de rublos, el plan central de inversión del que derivaba el

grueso de la nueva capacidad productiva, especialmente en la industria

pesada, mostraba un déficit de 27.000 millones de rublos, un 10 por 100.

Asimismo, había que gastar 30.000 millones de rublos adicionales para cubrir

el aumento de los costes de construcción de las unidades de producción, cuya

capacidad productiva seguía siendo la misma. De este modo, los objetivos del

plan para la entrada en funcionamiento de nuevas unidades sólo habían

alcanzado el 60 por 100 en el caso del carbón y del acero, entre el 35 y el 45

por 100 en el caso de la industria química, entre el 42 y el 49 por 100 en el de

los tractores y los camiones, el 65 por 100 en el del cemento y el 40 por 100

en el caso de la celulosa. Estos resultados influirían en la construcción de

maquinaria durante el siguiente plan.

El Gosplan responsabilizaba a los ministerios gubernamentales,

encargados de buscar las reservas necesarias para mejorar la productividad.

La mayoría, no obstante, no presentaban propuestas para mejorar sus

respectivos sectores en los planes para el período de 1971 a 1975, a pesar de

todos los llamamientos que había realizado el gobierno para que las

plantearan y buscaran reservas.

EL CRECIMIENTO CONTINUO DE FACTORES EXTENSIVOS EN LA ECONOMÍA

El instituto de estudios del Gosplan presentó otro diagnóstico mucho más

revelador. El 19 de noviembre de 1970, su director, Kotov, envió una nota al

vicedirector del Gosplan, Sokolov, en la que le comentaba lo siguiente: en su

directiva a propósito del noveno plan quinquenal (1971-1975), el XXIV

Congreso del Partido había afirmado que el éxito económico se basaba en el

crecimiento intensivo y en la introducción de nueva tecnología, algo que

también se aplicaba a la agricultura. No obstante, los datos relevantes

demostraban que, en la agricultura en primer lugar, los gastos en que se había

incurrido en cuanto a mano de obra, salarios y gasto social superaban la

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!