el siglo sovietico

para enfrentarse a nuevos cometidos y nuevas realidades, sin perder sin
embargo los calificativos del pasado.
Desde esta perspectiva, los últimos textos de Lenin son un intento por
refundar el bolchevismo para evitar la aparición de una criatura totalmente
diferente. Lenin advirtió que sus opositores se inspiraban en las formas
precapitalistas de un Estado absolutista, y que la cultura política de Rusia, el
talante de los cuadros formados durante la guerra civil y la llegada a las filas
del Partido de nuevos miembros con escasa o poca cultura, o nula experiencia
política, eran los factores que habían motivado esta regresión. El atraso del
país y la necesidad de acelerar su crecimiento económico abonaban el terreno
para erigir un «Estado fuerte» y firme, que podría ganar para la causa a gente
entregada a su país, o convertirse en su ideal de modelo, con independencia
de su filiación política, algo tanto más cierto cuanto que el fantasma del atraso
acosa en ocasiones a un país con un pasado imperial y un cierto potencial y la
presión que sobre él ejercen otros países más desarrollados es tal que el
pueblo se moviliza en su defensa. Ante esa situación, la formación de un
«régimen despótico» no parecía diferir en última instancia de la construcción
de un «Estado fuerte». Pero Lenin había advertido la diferencia, la había
tipificado y había identificado a los culpables. Sin embargo, muchos de sus
antiguos compañeros de los años heroicos no se dieron por aludidos. Y el
bolchevismo dejó la escena poco después de la muerte de su fundador.