el siglo sovietico

Otros opinan que, aunque la economía en la sombra dificultó mucho más
la creación de una economía contemporánea saludable, seguía siendo mejor
que el capitalismo salvaje y mafioso que se apoderó de Rusia después de la
caída del sistema soviético. Sea como fuere, este fenómeno es un aspecto más
de las corrientes que surgieron en el sistema soviético y que lo condicionaron,
lo mantuvieron con vida o lo socavaron. Una de ellas fueron los recursos de
los que pudo proveerse la población, y con los que podía contar a condición
de someterse a los caprichos del sistema. La baja intensidad y la baja
productividad de la jornada laboral, cláusulas del «contrato social» entre los
obreros y el Estado, facilitaban este «trabajo paralelo», como, por ejemplo, el
cultivo del propio terreno. Estos recursos, cuya existencia se desconocía
oficialmente, fueron cobrando una mayor importancia con el crecimiento de
la economía en la sombra, que no sólo aportaba productos alimenticios, sino
que también era una fuente de ingresos adicionales gracias al trabajo temporal
al que accedía un número de personas cada vez mayor. Quedaban fuera de
estos recursos las actividades criminales, pues podían acabar en una pena de
prisión.
LOS SOCIÓLOGOS Y LAS CONDICIONES DE VIDA (1972-1980)
Mientras los responsables de la economía planificada buscaban la manera de
poner remedio a la escasez de trabajo y al descenso en la productividad, los
sociólogos, y en concreto los expertos en sociología económica, reafirmaron
la importancia de la economía en la sombra y llegaron a unas conclusiones
sorprendentes. A pesar de las malas noticias anunciadas por las autoridades de
la planificación y de los signos evidentes de la crisis que afectaba al sistema,
las condiciones de vida mejoraron durante los años del estancamiento. La
reacción de la población y la adaptación a unas condiciones económicas
cambiantes dieron lugar a unos nuevos patrones de comportamiento y a unos
nuevos valores que los datos estadísticos oficiales no pudieron asimilar.
Los parámetros que empleaban los sociólogos procedían de dos fuentes:
sus propios estudios sobre la ciudad siberiana de Rubtsovsk, en la región de
Altai, en 1972, y repetidos en 1980 y en 1990, y los realizados entre la
población rural en la zona de Novosibirsk en 1975-1976 y en 1986-1987 [4] .
Los indicadores de desarrollo en Rubtsovsk se acercaban a la media rusa en
los años setenta y ochenta, mientras que los de la región de Novosibirsk, una
de las más importantes de la Siberia occidental, se asemejaban a los de la