el siglo sovietico

Expresiones tan contundentes como «colectivización», «dictadura del
proletariado», «comunismo», «centralismo democrático», «marxismoleninismo»
o «vanguardia» apenas guardaban relación con la realidad, cuando
menos las más de las veces.
Con el paso de los años, la orientación inicial del régimen hacia las clases
trabajadoras y campesinas y las masas cedió su lugar a una orientación
distinta: hacia la administración del Estado, sus «órganos» y las diferentes
categorías de funcionarios. Este proceso global de «estatalización», en virtud
del cual el Estado central se erige en una entidad absoluta, culminó con el
culto al Estado, que representaba la actitud de las capas altas de la burocracia.
En las charlas privadas, pero también en público, diferentes altos cargos del
Partido declaraban que los ministerios del gobierno solamente se ocupaban de
cuestiones sectoriales, mientras que el Partido abordaba los grandes
problemas del Estado. Evidentemente, ésta era la respuesta que daban a los
círculos ministeriales, que afirmaban a su vez todo lo contrario. Este toma y
daca nos sirve para comprender mejor el significado de la «estatalización».
Los funcionarios del Partido no se presentaban como las únicas personas
capaces de representar los intereses de la sociedad: competían con otros
burócratas en su afán por convertirse en los mejores portavoces del Estado y
por reafirmar su importancia dentro de aquella estructura.
En los años treinta, la organización que se denominaba a sí misma el
«Partido» ya había perdido su carácter político y se había transformado en
una red administrativa, donde una jerarquía gobernaba al resto de sus
miembros. El próximo paso consistió en privar incluso a esta criatura
administrativa de su poder: en tiempos de Stalin, no tenía sentido hablar de un
partido en el poder, porque sus instituciones no funcionaban, nadie se
interesaba por la opinión de sus miembros y los raros congresos que se
celebraban no eran sino una larga sesión de aplausos.
Es cierto que Jrushchov devolvió el poder sobre el Partido y el Estado al
órgano más importante del Partido (el Comité Central) y a su aparato. Con
todo, en nada cambiaron algunos de sus rasgos principales, ya que los
miembros de base seguían sin tener derechos políticos y el Partido aún se
regía de un modo jerárquico, y carecía de vida política. Con Stalin, el Partido
había perdido el poder, que pasó a manos del líder supremo; después de
Jrushchov, siguió perdiendo poder, esta vez a manos de la maquinaria estatal,
que acabó absorbiendo al cúmulo de dirigentes, convirtiéndolos en sus
portavoces y representantes, para siempre jamás. El proceso de