el siglo sovietico

Según el autor del informe, la complejidad de estos fenómenos escapaba a
la comprensión de las autoridades de la república. Las medidas que se habían
tomado para corregir la situación se habían demostrado insuficientes. Entre
los obstáculos que citaba el documento, destacaba la falta de incentivos de los
ministerios para abrir industrias en ciudades pequeñas, la inestabilidad de los
planes y la debilidad de las infraestructuras. El gobierno de la Federación
Rusa había intentado convencer al Gosplan de la URSS para que le ayudara a
acabar con estos problemas mediante un plan especial para veintiocho
ciudades «feminizadas» y cinco «masculinizadas», pero sin éxito. El Gosplan
tenía otras prioridades [4] .
Como podemos ver, las dificultades a la hora de garantizar mano de obra
y los problemas demográficos llamaron la atención de las autoridades y
fueron una fuente de angustia, y a estos debates se unieron también diversos
sociólogos y un pequeño equipo de psicólogos sociales. Las dimensiones
nacionales y étnicas de la cuestión eran otra de las causas que motivaban esta
preocupación.
¿Disponía el sistema soviético de los recursos para enfrentarse a una
situación como esa? Es indudable que había demostrado su capacidad a la
hora de fijar prioridades, como el desarrollo acelerado de algunos sectores
económicos de primer orden, de la defensa (vinculada en muchos aspectos a
los anteriores), y del acceso a la educación del mayor número de personas
posible. Sin embargo, en cada uno de estos casos, la tarea específica era de
fácil definición. En los años sesenta, el sistema tenía ante sí unos retos muy
distintos, que exigían capacidad para articular diferentes planes. En otras
palabras, se trataba de conceptualizar y de gestionar la propia complejidad. La
ocupación era una pieza más del puzzle social, económico, político y
demográfico, y como tal lo veían los jerarcas.
OTROS MALES DEL MODELO ECONÓMICO
Después de la muerte de Stalin, se produjeron algunos cambios en la esfera
económica con resultados positivos. Un aumento marcado en la inversión
agrícola, fundamentalmente en las «tierras vírgenes» de Kazajstán y de otras
regiones, y la subida de los precios que se pagaban a los productores agrícolas
motivó un aumento de los ingresos monetarios de las granjas colectivas, que
se multiplicaron por dos entre 1953 y 1958. La producción agrícola se
incrementó en un 55 por 100 entre 1950 y 1960, y la producción de cereales