el siglo sovietico

alemana no nazi que habían contribuido a que Hitler llegara al poder, y para
rehabilitar al mismo tiempo a Hitler y los planes infernales que había
preparado para el mundo, recurrieron a una estratagema de lo más curiosa,
apoyándose en la connivencia occidental que había nacido de la guerra fría.
Confiaban en que creyéramos que, en cierto sentido, era posible atribuir a
Stalin la locura de Hitler, y que las atrocidades cometidas por el primero
habían inspirado al segundo. Aseguraban que el Holocausto se remontaba al
trato dispensado a los kulaks, y que la ofensiva de Hitler, toda vez que no
tuvo como primer objetivo Rusia, no era sino una guerra defensiva para
contrarrestar el ataque que Stalin planeaba lanzar contra Alemania [2] . El
adoctrinamiento anticomunista característico de la guerra fría permitió que se
produjeran maniobras como estas en los países occidentales.
Afortunadamente, muchas fueron las voces que se alzaron para condenar la
operación y seguir adelante con el proyecto de comprender la dinámica del
sistema soviético.
Este libro no se propone ser una historia de la URSS, sino que se limita a
presentar algunos rasgos generales del sistema. Está dividido en tres partes.
La primera está dedicada al período estalinista, y no sólo pone el acento en
sus características específicas, sino también en las fluctuaciones del sistema.
La segunda parte se ocupa del período postestalinista, de Jrushchov a
Andropov, entendido como un modelo diferente que insufló aire durante unos
años al sistema hasta que sucumbió al estancamiento (zastoi). La tercera parte
analiza la «era soviética» en su conjunto, al tiempo que intenta dar una visión
global de la trayectoria histórica del sistema, incidiendo en los aspectos
generales y específicos de dicha trayectoria y en los cimientos que
propiciaron su consolidación y su posterior derrumbe. Tanto el éxito como el
fracaso del sistema tuvieron una importancia considerable a escala mundial y
fueron, en un caso y en el otro, tan impredecibles como sorprendentes. Esta
sección abunda en la complejidad y en la riqueza de este proceso histórico,
por siniestras que fueran sus fases, sin pasar por alto la importancia de
comprender su dimensión histórica específica, incluso a la hora de analizar la
evolución de la Rusia posterior a Gorbachov.
El filósofo político V. P. Mezhuev, del Instituto de Filosofía de la
Academia Rusa, abordó estos problemas en una conferencia pronunciada en
Moscú en 1999:
Pregúntense qué valoran del pasado, qué debemos continuar, qué
debemos preservar. La respuesta a estas preguntas les ayudará a