el siglo sovietico

burocrático. Podríamos decir que el Partido y su cúpula habían sido
expropiados y sustituidos por una hidra burocrática, la cual formaba un
holding de clase que controlaba el poder del Estado. A partir de ese momento,
la voluntad política quedó paralizada. La cúpula de aquel Estado
sobrecentralizado imposibilitaba cualquier propósito reformista explícito,
considerado como inaceptable por los diferentes integrantes de dicha
burocracia. Y los líderes del Partido ya no podían permitirse enfrentarse a
ellos, sino todo lo contrario, ya que los privilegios de quienes formaban el
sostén del régimen podían aumentar para mantenerlos contentos. Peor aún,
comoquiera que la voluntad política estaba constantemente bajo mínimos, se
toleraba cualquier actividad ilegal y un elevado grado de corrupción. Los
períodos de estancamiento y de crisis alentaban a los actores privilegiados a
lanzarse a, por decirlo suavemente, cualquier actividad reprobable, una nueva
prebenda más que dudosa.
Estamos por fin en disposición de dar una respuesta a una pregunta que
hemos planteado en más de una ocasión: ¿puede una burocracia controlar a
otra, y puede incluso controlarse a sí misma? La respuesta es un «no»
rotundo. El control únicamente puede estar en manos de los líderes políticos y
de un país y de los ciudadanos. A ellos les corresponde definir las tareas
relevantes y los medios necesarios para llevar a cabo dicho control. Y ésta era
precisamente la habilidad que había perdido la cúpula de la URSS, dando pie
a una serie de paradojas fatales: el Partido estaba «despolitizado» y la
economía, cada vez más burocratizada, estaba en manos de una clase
administrativa más y más dispuesta a conservar su poder en lugar de ocuparse
de que la producción aumentara; más preocupada por mantener sus rutinas
agradables que por alentar la creatividad y el desarrollo tecnológico. Estas
paradojas dan lugar a otras: la economía del país estaba maltrecha, pero en
cambio la burocracia floreciente medraba con su actitud perezosa, las
inversiones aumentaban al tiempo que el crecimiento disminuía, y se advertía
un aumento notable de la cifra de personas formadas y cualificadas a las que
el régimen, incapaz de tolerar el talento independiente, marginaba.
Ingredientes todos ellos de una fórmula realmente mágica, la del hundimiento
del sistema.
Los diferentes fenómenos y procesos que se fueron produciendo en las
altas esferas tuvieron consecuencias en la población, que veía que las fábricas
y otros activos nacionales eran de todos y de nadie, que había una tropa de
«jefes» y que nadie asumía la responsabilidad. Por eso fue tan bien recibida
entre diversos grupos sociales la llegada de Andropov a la Secretaría General: