el siglo sovietico

por fin, el país tenía un «jefe» (joziain). La tarea que tenía ante sí era
mastodóntica: superar los efectos de este proceso iniciado por Stalin y que
había despojado al Partido de cualquier derecho político. Esta tendencia no se
había invertido después de la muerte del jefe supremo, y el Partido era,
todavía, una organización cuyos miembros carecían de derechos y cuyos
líderes se engañaban a sí mismos cuando afirmaban que se dedicaban a la
política. Seguían sin tener voz y no podían hacer nada frente a una clase
administrativa que había dejado de prestarles atención. Era preciso reconstruir
un Partido que respondiera al llamamiento de sus líderes para poner en
marcha un paquete de reformas: si tenía ante sí una jerarquía decidida que
estuviera en disposición de movilizar a las bases, las posibilidades de
subsistencia de la burocracia recalcitrante serían escasas. Andropov parecía
prepararse para repetir la famosa pregunta de Lenin de mayo de 1917: «¿Qué
partido tendrá el valor de cargar con el poder a sus espaldas?», y respondió
así: «Ese partido existe», provocando las carcajadas de los antileninistas
congregados.
Describió el régimen soviético como un «Estado sin sistema político», un
esqueleto imponente sin carne cubriendo los huesos. Deberían haberse dado
cuenta de ello —parece que algunos lo advirtieron—, lo que habría permitido
poner en marcha diversas iniciativas con vistas a crear lo que les faltaba:
mayor libertad para indagar, informar y discutir, sindicatos libres y la
refundación (o la repolitización) del Partido. Resucitar la vida política interna
del Partido, bien en forma de fracciones, como programa, corrientes de
opinión o en unos estatutos, tal y como había recomendado Osinski-
Obolenski en Pravda en 1920; tal era el programa formulado por Andropov
seis décadas más tarde, un año antes de que se lo llevara una enfermedad.
EL PESO DE LA HISTORIA
Lo que sucedió en el sistema soviético a partir de finales de los años sesenta
marca la reaparición de un cúmulo de rasgos que habían infestado la Rusia
zarista durante siglos y que el país jamás logró sacudirse de encima. Parecía
como si sucumbiera al peso de la historia, de un pasado que creían
desaparecido pero que había vuelto. La vieja Rusia, donde el desarrollo del
Estado y su poder siempre habían ido por delante de los progresos sociales,
acabó tropezando: el sistema político se bloqueó, impidiendo los avances
económicos o sociales. Y ahora se repetía el guión, y en el mismo siglo.