el siglo sovietico

perdido poder» y que debía regresar a sus funciones iniciales si quería
recuperarlo. Dos años más tarde, sin embargo, hubo una nueva
reestructuración impulsada por un razonamiento diametralmente opuesto:
para poder interferir en los asuntos económicos y «controlarlos». La
contradicción que planteó fue la siguiente: cuando el Partido se ocupaba de
cuestiones políticas, perdía el control sobre la economía y la burocracia;
cuando se sumergía en el control de la economía, y se inmiscuía en lo que
hacían los ministerios, dejaba de cumplir con sus funciones específicas,
cualesquiera que fueran. La segunda lógica se impuso, y permitió la absorción
de facto del Partido por parte del coloso burocrático.
Conviene recordar que Trotski y Lenin —el primero, en una carta al
Politburó inmediatamente antes del XI Congreso— ya habían abordado este
problema, y habían advertido a los líderes bolcheviques que mezclarse
directamente en los asuntos de las agencias económicas, en lugar de gobernar
sirviéndose de ellas, daría alas a la burocratización del Partido, y aumentaría
la irresponsabilidad de la administración. Trotski afirmaba que, así como
habían declarado que los sindicatos no debían inmiscuirse en la planificación
de la economía, sino que debían seguir siendo lo que eran, el Partido también
debía seguir siendo un partido. Pero las cosas tomaron un rumbo diferente,
tanto que llevaron a Bujarin a lamentarse, en 1928, ante lo que prácticamente
era un fait accompli: «El Partido y el aparato del Estado se han fusionado, y
es una calamidad». Después de la muerte de Stalin, esta tendencia se
acentuaría aún más.
EL TRABAJO DE LA COMISIÓN CONTRA EL DESPILFARRO
El aumento de la escasez de puestos de trabajo provocó una respuesta del
mercado casi «clásica». El trabajo es un producto, y comoquiera que la
dependencia del Estado, su principal patrón, era mayor, y después de que
hubiera desaparecido la opción de los trabajos forzados, tenía que buscar más
alternativas para hacer frente a las carestías. De resultas de la interacción de
los diferentes factores en liza, surgió un nuevo clima en las relaciones
laborales, y se observaron nuevos patrones. Todo esto, sin embargo, no
bastaba para curar la enfermedad que afectaba a la economía del Estado. El
régimen aprobó más medidas para responder a las presiones y a las
aspiraciones de los diferentes grupos sociales pero, a pesar de las
recomendaciones urgentes que realizaron la Comisión contra el Despilfarro, el