26.05.2020 Views

el siglo sovietico

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

descentralización de la economía y de democratización de su gestión era

bueno, pero los sovnarjozy demostraron su incapacidad para asegurar la

especialización necesaria en las ramas intermedias, allá donde se produce el

desarrollo tecnológico de primer orden. En su lugar, daban prioridad a

relaciones con las empresas de sus regiones, pasando por alto los problemas

transversales que afectaban a todos los sectores [1] .

A la vista del escenario existente en 1957, muchos comprendieron que era

necesario combinar los principios territoriales con los sectoriales. En este

sentido, empezaron a surgir comités de producción estatales, bajo las órdenes

del Consejo de Ministros de Moscú. Otra de las anomalías que había que

corregir propició que la investigación científica y las unidades de desarrollo

se separaran de las unidades de producción. Ya no estaban sujetas a los

sovnarjozy, y los comités de producción estatales que las supervisaban

únicamente podían hacer recomendaciones, pues carecían del poder para

llevar a la práctica sus proyectos.

Asimismo, los sovnarjozy tenían tendencia a dar prioridad a los intereses

locales, en su afán por instaurar una forma de autarquía económica donde la

esfera local había de dar respuesta a todas las necesidades. Este hecho

propició un cierto «localismo» que llevó a toda la población a ocuparse, en

primer lugar, de sus asuntos. En tales circunstancias, los comités sectoriales

del gobierno central, tal y como explicó Kosigin, su responsable, ante el

Comité Central en 1965, no podían tener el menor impacto en el avance

tecnológico, sino que cumplían una función de meros órganos consultivos.

Mal diseñada, la reforma de Jrushchov empezaba a venirse abajo.

El fracaso de los sovnarjozy dio lugar a una nueva oleada de críticas hacia

el «voluntarismo» y hacia la tendencia a «administrar», que llegaba hasta el

punto de dictar cualquier instrucción. Por lo general, estas críticas se habían

dirigido contra el anterior sistema, pero después de la caída de Jrushchov se

restauró el statu quo anterior: los sovnarjozy fueron desmantelados y volvió a

entrar en vigor el sistema ministerial vertical.

La recuperación de los ministerios verticales en 1965, que fue

prácticamente inmediata a la caída de Jrushchov, no fue casual. El régimen se

sentía más seguro amparado en su capacidad para controlar pirámides

administrativas centralizadas que enfrentado a un sistema que combinaba

ambos principios y que jamás había acabado de funcionar como debía. El

pleno del Comité Central de 1965 había aprendido la lección de esos siete

años de desarrollo y eliminó de un plumazo los órganos centrales,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!