el siglo sovietico

reducir el principal periódico del Partido a una sola hoja, Pravda publicó el
artículo.
Otro ejemplo más de estos debates sobre cuestiones de importancia fue el
análisis del golpe frustrado en Varsovia, que tuvo lugar durante una
conferencia del Partido a finales de 1920. Una parte de las discusiones se
celebraron a puerta cerrada, y por lo tanto no hay actas, pero la otra parte fue
pública y ahí un líder del Partido como Radek pudo burlarse de Lenin, y así lo
confirman los documentos, con frases como «Te lo advertimos». Junto con
otros dirigentes, había afirmado que los obreros polacos se opondrían a las
tropas rusas y que la contraofensiva sobre Varsovia era un error. Desconozco
quiénes fueron los instigadores de la aventura polaca, pero Lenin dio su
respaldo a la idea con la esperanza de espolear a la izquierda alemana. No
cabe duda de que los comentarios hostiles de Radek no le hicieron ninguna
gracia, pero no tenía más remedio que escucharlos. También Trotski se opuso
a la operación —de ahí tal vez el plural de Radek—, y así lo manifestó en el
XI Congreso del Partido, sin que nadie le contradijera, una reacción
totalmente aceptada en aquellos años. El sector más izquierdista del Partido
estaba en contra de la operación y Lenin se había equivocado.
Pero también se trataban en público o en la prensa del Partido asuntos de
mayor calado, como se puede comprobar en las actas de los congresos y de
las conferencias del Partido. Lenin no era el único que reaccionaba ante los
problemas que afectaban al Partido. Su organización era pobre a pesar de
estar en el gobierno, y era plenamente consciente de sus puntos débiles y del
bajo nivel de los cuadros y de la prensa, aunque también se resentía de la
proliferación de disputas internas y «camarillas», especialmente entre los
jerarcas locales y centrales. Uno de los retos más importantes a los que debía
enfrentarse era el abismo cada vez mayor en términos de poder y de
privilegios que separaba a quienes formaban parte de la cúpula y a los
militantes de base, un fenómeno especialmente inquietante en un Partido
igualitario de «camaradas», tipos que en su mayoría rayaban la pobreza. El
problema se abordó abiertamente en las organizaciones y en la prensa del
Partido, y la cúpula, consciente del grado de malestar, trató de buscar una
solución.
Pero no eran las quejas de la base la única voz discordante que debía
soportar una cúpula en ocasiones reticente a ello, ya que los dirigentes
también planteaban problemas sociales y políticos y los discutían
abiertamente, señalando los peligros a los que estaba expuesto el Partido.