el siglo sovietico

revolucionarios. Las revoluciones no pierden intensidad; todo lo
contrarío. Siempre defraudan las expectativas, pero abren una página
realmente nueva. Lo importante es entender en qué consiste esa
página, sin depositar demasiadas esperanzas en lo que digan los
vencedores o los vencidos … Nuestro socialismo fue, de hecho, un
«capitalismo a la rusa»: capitalista en su contenido tecnológico y
anticapitalista en la forma.
Sobre este punto, Mezhuev repasa las opiniones de pensadores como
Berdiaev, Fedotov o Bogdanov, entre otros, y se inclina por la interpretación
que sigue: para un país situado en la periferia, es difícil combinar
modernización con democracia y libertad. Durante un espacio de tiempo,
alguno de estos factores debe ceder su lugar a los restantes. Los bolcheviques
lo sabían, y por eso ganaron la guerra civil, y por eso también salió victoriosa
la URSS de la segunda guerra mundial. Es, asimismo, el caso de China: ha
optado por combinar una rápida modernización vehiculada por el mercado
con un sistema político antidemocrático. Cualquiera que sea el régimen en
cuestión, la sabiduría no consiste en rechazar el pasado como si fuera un
desierto, sino en considerarlo como un trampolín para futuros desarrollos y en
conservar su grandeza genuina, no la mítica.
Hay que destacar la fe en la ciencia que tenía la variante rusa del
socialismo. Nunca en la historia de Rusia fue el prestigio del científico y del
ingeniero mayor que durante el período soviético, y el régimen abrió las
puertas de la ciencia a muchas personas. Los gobernantes mostraban una
actitud realista y pragmática. Si leemos literalmente sus discursos, Occidente
se equivocaba al interpretar esto como un síntoma de hostilidad. La Rusia
contemporánea, con su nostalgia por los tiempos prerrevolucionarios, está
mucho más lejos de Occidente que los bolcheviques:
Nuestros liberales no pueden jactarse de nada salvo de la destrucción
de estos logros. El futuro de Rusia se debe construir sobre la base de
la preservación y el desarrollo de los hitos del pasado. Es preciso que
exista una continuidad al tiempo que se definen los nuevos cometidos.
En la actualidad, este vínculo con el pasado ha desaparecido. Pero
llegará el día en que será restaurado. Todo esto no supone el retorno a
un pasado pre o posrevolucionario. Preguntémonos qué valoramos del
pasado, qué debemos mantener o preservar; la respuesta nos ayudará a
encarar el futuro… Si no encontramos nada positivo en el pasado, no
hay futuro y no queda sino «olvidarlo todo»… Quienes quieran borrar