el siglo sovietico

del Partido por encima de los órganos electos, empezando por el Politburó,
son otro de los puntos fundamentales de esta nueva doctrina. No debemos
olvidar en este contexto su llamamiento dramático, aunque todavía secreto,
para que destituyeran a Stalin de su cargo [7] .
Para apreciar en toda su magnitud el alcance y la profundidad de este
replanteamiento, debemos volver la vista a algo que ya hemos comentado en
la primera parte en relación con el conflicto entre Lenin y Stalin sobre la
creación de la URSS; esto supuso el enfrentamiento entre dos esferas
políticas: entre lo que aún era el «bolchevismo», una rama radical de la
socialdemocracia rusa y europea, y una nueva corriente que nació del Partido
Bolchevique y que recibiría el nombre de «estalinismo». Fue una pugna
decisiva en que estuvo en juego la naturaleza misma del nuevo Estado: o bien
se optaba por una variante dictatorial que rechazaba la autocracia y se dirigía
sin ambages a la sociedad, fundamentalmente campesina, y negociaba con
ella sin menospreciarla, o bien se apostaba por una autocracia que priorizaba
la violencia.
Las dos corrientes parecían ser dos caras de la misma moneda. Sin
embargo, lo cierto es que eran antagónicas a más no poder, como lo
demuestra el hecho de que el vencedor se lanzó a la destrucción deliberada y
sistemática de sus oponentes. La palabra «bolchevismo» no desapareció de la
jerga del Partido, pero sí lo hizo su contenido. Así es que nos ocuparemos a
continuación de esta organización política antes de que abandone la escena
pública.
¿QUÉ ERA EL BOLCHEVISMO?
Podemos responder brevemente a la pregunta después de examinar
sucintamente los bandazos políticos que dio el sistema y los mecanismos de
acción que adoptó, incluida la capacidad para producir el programa del que
hemos hablado.
Dejaremos de lado la actividad clandestina que los bolcheviques llevaron
a cabo antes de la revolución (por cuanto sé, no existe una monografía
reciente al respecto). No obstante, era por aquel entonces un partido político
organizado y continuó trabajando como tal durante la guerra civil y con
posterioridad. Es imposible entender la esencia del «bolchevismo» sin
examinar atentamente cómo funcionaba. La comparación entre los textos de