Relazioni Pol. - Strat. fra Oriente ed Occidente - Università di Trieste ...

Cina era stata rimessa, volente o nolente, in contatto con il resto del mondo, e non se
ne sarebbe più allontanata.
“Il monito di Napoleone, di lasciar dormire il gigante cinese, fu gettato al vento
dagli uomini di stato europei. Ma a quegli stranieri che avevano un’idea della forza
del popolo cinese, risuonavano nelle orecchie le parole di un mandarino: ‘ci possono
anche divorare, ma non ci potranno mai digerire” 260 .
Questa era la situazione, quando Mahan pubblicò il libro “ The Problem of Asia”
del quale abbiamo già commentato alcuni passi. È ora, quindi, di vedere cosa egli
scrisse sulla Cina, in termini di strategia. Sul piano geografico, l’autore osserva che
“per la Cina, che fruisce di una frontiera marittima, questa è il mezzo più proficuo per
promuovere il commercio – l’interscambio – mediante il quale nazioni che hanno una
vita vigorosa sostengono e sviluppano la loro forza attraverso il contatto con le fonti
esterne, che, a loro volta, si rinnovano” 261 .
Questo è generalmente vero, anche se, purtroppo, “il governo e il popolo sono
contenti di rimanere stazionari, non conoscendo e non desiderando il progresso.
(Introducendo i cambiamenti), non si tratta, ovviamente, di togliere il possesso agli
abitanti, cosa né praticabile né desiderabile” 262 . Infatti, lo scopo delle grandi potenze
dovrebbe essere quello di “sviluppare la Cina attraverso i Cinesi, rinvigorirli ed
ispirare, anziché sostituire, le autorità esistenti” 263 .
260 H. S. HEGNER. Op. cit. pag. 48:
261 A. T. MAHAN. The Problem of Asia. Pag, 41.
262 Ibid. pag. 59-60.
263 Ibid. pag. 66.
193