Relazioni Pol. - Strat. fra Oriente ed Occidente - Università di Trieste ...

Treaty) agevolò ulteriormente i negoziati e, malgrado il tentativo giapponese di
ottenere una quota maggiore di armamenti, alla fine si raggiunse un accordo sulla
base della proporzione 5: 5: 3, rispettivamente per Stati Uniti, Gran Bretagna e
Giappone.
Naturalmente, l’opinione pubblica giapponese non fu entusiasta dell’accordo,
tanto che il Primo Ministro fu accusato di “aver sacrificato l’alleanza con la Gran
Bretagna, aver legato le mani al paese nel Pacifico occidentale e nell’Estremo Oriente
e di aver accettata una proporzione di armamenti navali pericolosamente troppo
bassa” 370 . Da allora iniziò il movimento dell’opinione pubblica che, pochi anni dopo,
avrebbe portato ai governi militari ed alla guerra con la Cina.
Per non trovarsi completamente privo di alleati, nel 1925 fu inevitabile concludere
“accordi commerciali con l’URSS, che a lungo il Giappone si era addirittura rifiutato
di riconoscere, il che testimonia del divario che si è creato con gli Stati Uniti” 371 .
Parallelamente, per ridurre gli effetti delle conseguenze dell’accordo navale, il
Giappone decise di “barare” sul tonnellaggio delle nuove navi in costruzione, a
similitudine di quanto faceva la Germania, creando un crescente risentimento,
soprattutto nella Marina americana.
Ma la crisi di Wall Street del 24 ottobre 1929 fece passare in secondo piano queste
diatribe, anche perché imponeva una riduzione drastica delle spese statali. Il nuovo
Primo Ministro britannico, Ramsay MacDonald ed il neo-eletto Presidente USA
Hoover concordarono allora di indire un’altra conferenza dul disarmo navale.
370 Ibid. pag. 261.
371 Ibid. pag. 338.
265