Relazioni Pol. - Strat. fra Oriente ed Occidente - Università di Trieste ...

Anche se il Mahan qui dimostra un velato disprezzo per i Cinesi, ed inoltre parla
per perifrasi, egli si dimostra seriamente preoccupato dell’approccio occidentale,
errato perché “non si può solo pensare ai soli vantaggi commerciali” 264 , ed avverte
che “tutti i fattori (di situazione) devono essere considerati alla luce di un grande,
inevitabile futuro, quando, risvegliati dalla consapevolezza del potere ed organizzati
grazie all’apprendimento dei metodi europei, questi popoli, e specialmente la Cina,
saranno in grado di avere un’influenza proporzionale alla loro massa, e
domanderanno la loro fetta del vantaggio generale” 265 .
In questa serie di passi, veramente profetici, visto cos’è accaduto nel XX secolo,
l’autore riporta anche la posizione americana del tempo, nota come la “politica della
porta aperta”, contraria alle Concessioni – anche se non avendo la forza per
contrastare tutte le potenze europee, doveva accettarle – e soprattutto desiderosa di
cooptare il popolo cinese, anziché sfruttarlo. Questa politica, dopo numerosi tentativi
finiti male, avrà finalmente l’applicazione nel 1972, durante la presidenza Nixon, e
porterà alla attuale situazione della Cina. Non si può quindi dire, almeno in questo
caso, che gli Stati Uniti abbiano la memoria corta.
Ma proprio nell’ambito della visione del “grande, inevitabile futuro” di cui aveva
parlato, l’autore arriva a considerare che “non è desiderabile che una proporzione
dell’umanità così grande, qual è quella cinese, sia animata da uno spirito unico e si
muova come un sol uomo” 266 . All’epoca, si parlava del “pericolo giallo”, e sotto certi
punti di vista se ne parla di nuovo ora; questo atteggiamento, favorevole ad una
264 Ibid. pag. 92.
265 Ibid. pag. 93.
266 Ibid. pag. 103.
194