Manual de Direito Civil - Flávio Tartuce - 7ª Ed. - 2017 [materialcursoseconcursos.blogspot.com.br]

Manual de Direito Civil<br />
Do testamento cerrado<br />
9.9.2.2<br />
Denominado como testamento místico, pois não se sabe qual o seu conteúdo, que permanece em<br />
segredo até a morte do testador. Trata­se de instituto sem grande aplicação no presente, tendo pouca<br />
operabilidade na prática sucessionista. O fato de não se saber o conteúdo gera vantagens e desvantagens.<br />
Como desvantagem, se a integralidade do documento for atingida de alguma forma (ex.: por uma<br />
enchente ou água de chuva), o testamento pode não gerar efeitos.<br />
Nos termos do art. 1.868 do CC, o testamento cerrado escrito pelo testador, ou por outra pessoa, a<br />
seu rogo (pedido), e por aquele assinado, será válido se aprovado pelo tabelião ou seu substituto legal,<br />
observadas as seguintes formalidades:<br />
“I) Que o testador o entregue ao tabelião em presença de duas testemunhas.<br />
II) Que o testador declare que aquele é o seu testamento e quer que seja aprovado.<br />
III) Que o tabelião lavre, desde logo, o auto de aprovação, na presença de duas testemunhas, e<br />
o leia, em seguida, ao testador e testemunhas.<br />
IV) Que o auto de aprovação seja assinado pelo tabelião, pelas testemunhas e pelo testador.”<br />
Ato contínuo, prescreve o parágrafo único do dispositivo que o testamento cerrado pode ser escrito<br />
mecanicamente, desde que seu subscritor numere e autentique, com a sua assinatura, todas as páginas.<br />
O tabelião deve começar o auto de aprovação imediatamente depois da última palavra do testador,<br />
declarando, sob sua fé, que o testador lhe entregou para ser aprovado na presença das testemunhas.<br />
Após isso, o tabelião passa a cerrar e a coser o instrumento aprovado, com cinco pontos de retrós,<br />
como é costume, sendo o testamento lacrado nos pontos de costura (art. 1.869, caput, do CC). Se não<br />
houver espaço na última folha do testamento, para início da aprovação, o tabelião colocará nele o seu<br />
sinal público, mencionando a circunstância no auto (art. 1.869, parágrafo único, do CC).<br />
Consigne­se que assim como ocorre com o testamento público, a jurisprudência superior tem<br />
mitigado as exigências formais para o testamento cerrado. Nessa linha: “Testamento cerrado. Auto de<br />
aprovação. Falta de assinatura do testador. Inexistindo qualquer impugnação à manifestação da vontade,<br />
com a efetiva entrega do documento ao oficial, tudo confirmado na presença das testemunhas<br />
numerárias, a falta de assinatura do testador no auto de aprovação é irregularidade insuficiente para, na<br />
espécie, causar a invalidade do ato. Art. 1.638 do CCivil. Recurso não conhecido” (STJ, REsp<br />
223.799/SP, 4.ª Turma, Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar, j. 18.11.1999, DJ 17.12.1999, p. 379).<br />
Ademais, no que concerne a aspectos formais, concluiu recentemente a jurisprudência do STJ que é<br />
válido o testamento cerrado elaborado por testadora com grave deficiência visual. A conclusão foi no<br />
sentido de que deve prevalecer respeito à vontade real do testador. Vejamos a ementa da decisão:<br />
“Ação de anulação de testamento cerrado. Inobservância de formalidades legais. Incapacidade<br />
da autora. Quebra do sigilo. Captação da vontade. Presença simultânea das testemunhas.<br />
Reexame de prova. Súmula 7/STJ. 1. Em matéria testamentária, a interpretação deve ser<br />
voltada no sentido da prevalência da manifestação de vontade do testador, orientando,<br />
inclusive, o magistrado quanto à aplicação do sistema de nulidades, que apenas não poderá ser<br />
mitigado, diante da existência de fato concreto, passível de colocar em dúvida a própria<br />
faculdade que tem o testador de livremente dispor acerca de seus bens, o que não se faz<br />
presente nos autos. 2. O acórdão recorrido, forte na análise do acervo fático­probatório dos<br />
autos, afastou as alegações da incapacidade física e mental da testadora; de captação de sua<br />
vontade; de quebra do sigilo do testamento, e da não simultaneidade das testemunhas ao ato de<br />
assinatura do termo de encerramento. 3. A questão da nulidade do testamento pela não<br />
observância dos requisitos legais à sua validade, no caso, não prescinde do reexame do acervo<br />
fático­probatório carreado ao processo, o que é vedado em âmbito de especial, em consonância