08.04.2017 Views

Manual de Direito Civil - Flávio Tartuce - 7ª Ed. - 2017 [materialcursoseconcursos.blogspot.com.br]

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

conclusão anterior, constante em artigo científico escrito por este autor: TARTUCE, <strong>Flávio</strong>. Separados pelo<<strong>br</strong> />

Conforme<<strong>br</strong> />

Um ensaio so<strong>br</strong>e o concubinato, a separação <strong>de</strong> fato e a união estável. Revista Brasileira <strong>de</strong> <strong>Direito</strong> das<<strong>br</strong> />

casamento.<<strong>br</strong> />

e Sucessões. Porto Alegre: Magister, n. 08, fev/mar. 2009, p. 58-67.<<strong>br</strong> />

Famílias<<strong>br</strong> />

Maria Helena. Curso <strong>de</strong> <strong>Direito</strong> <strong>Civil</strong> <strong>br</strong>asileiro. <strong>Direito</strong> <strong>de</strong> Família. 22. ed. São Paulo: Saraiva, 2007. v. 5, p. 364-365.<<strong>br</strong> />

DINIZ,<<strong>br</strong> />

Eucli<strong>de</strong>s <strong>de</strong>. União estável – Do concubinato ao casamento. 6. ed. São Paulo: Método, 2003. p. 128.<<strong>br</strong> />

OLIVEIRA,<<strong>br</strong> />

Rolf. A união (ins) estável. Relações paralelas. Disponível em:<<strong>br</strong> />

MADALENO,<<strong>br</strong> />

Acesso em: 21 jun. 2010.<<strong>br</strong> />

.<<strong>br</strong> />

<strong>Flávio</strong>; SIMÃO, José Fernando. <strong>Direito</strong> <strong>Civil</strong>. <strong>Direito</strong> <strong>de</strong> Família. 4. ed. São Paulo: Método, 2010. v. 5, p. 286.<<strong>br</strong> />

TARTUCE,<<strong>br</strong> />

Maria Berenice. <strong>Manual</strong> <strong>de</strong> <strong>Direito</strong> das Famílias. 5. ed. São Paulo: RT, 2010. p. 165-166.<<strong>br</strong> />

DIAS,<<strong>br</strong> />

Francisco José. Contrato <strong>de</strong> convivência. São Paulo: Saraiva, 2003.<<strong>br</strong> />

CAHALI,<<strong>br</strong> />

Álvaro. Villaça. Estatuto da Família <strong>de</strong> Fato. São Paulo: Atlas, 2005. p. 447.<<strong>br</strong> />

AZEVEDO,<<strong>br</strong> />

Eucli<strong>de</strong>s <strong>de</strong>; HIRONAKA, Giselda M. F. N. Distinção jurídica entre união estável e concubinato. In: DELGADO,<<strong>br</strong> />

OLIVEIRA,<<strong>br</strong> />

Luiz; ALVES, Jones Figueirêdo (Coord.). Questões controvertidas no novo Código <strong>Civil</strong>. São Paulo: Método, 2004. v.<<strong>br</strong> />

Mário<<strong>br</strong> />

p. 247. 3,<<strong>br</strong> />

<strong>Flávio</strong> Augusto Monteiro <strong>de</strong>. <strong>Manual</strong> <strong>de</strong> direito civil. <strong>Direito</strong> <strong>de</strong> Família e das Sucessões. São Paulo: Método,<<strong>br</strong> />

BARROS,<<strong>br</strong> />

v. 4, p. 100.<<strong>br</strong> />

2005.<<strong>br</strong> />

<strong>de</strong>sse modo: RODRIGUES, Silvio. <strong>Direito</strong> <strong>Civil</strong>. <strong>Direito</strong> <strong>de</strong> Família. 25. ed. 3. tir. São Paulo: Saraiva, 2006. v. 6,<<strong>br</strong> />

Concluindo<<strong>br</strong> />

271. Trata-se <strong>de</strong> trecho atualizado por Francisco José Cahali. Para Maria Berenice Dias o dispositivo da Lei <strong>de</strong><<strong>br</strong> />

p.<<strong>br</strong> />

Públicos até po<strong>de</strong> ser aplicado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que sejam afastadas todas as previsões que entram em confronto <strong>com</strong><<strong>br</strong> />

Registros<<strong>br</strong> />

princípio da igualda<strong>de</strong> (DIAS, Maria Berenice. <strong>Manual</strong> <strong>de</strong> <strong>Direito</strong> das Famílias. 5. ed. São Paulo: RT, 2009. p. 166).<<strong>br</strong> />

o<<strong>br</strong> />

Maria Helena. Curso <strong>de</strong> <strong>Direito</strong> <strong>Civil</strong> <strong>br</strong>asileiro. <strong>Direito</strong> <strong>de</strong> Família. 22. ed. São Paulo: Saraiva, 2007. v. 5, p. 355.<<strong>br</strong> />

DINIZ,<<strong>br</strong> />

Silvio <strong>de</strong> Salvo. Homoafetivida<strong>de</strong> e o direito. <strong>Direito</strong> <strong>de</strong> Família no novo Milênio. Estudos em homenagem ao<<strong>br</strong> />

VENOSA,<<strong>br</strong> />

Álvaro Villaça Azevedo. São Paulo: Atlas, 2010. p. 388.<<strong>br</strong> />

Professor<<strong>br</strong> />

Maria Berenice. <strong>Manual</strong> <strong>de</strong> <strong>Direito</strong> das Famílias. 5. ed. São Paulo: RT, 2009. p. 187-190.<<strong>br</strong> />

DIAS,<<strong>br</strong> />

a crítica formulada por José <strong>de</strong> Oliveira Ascensão, para quem “Os interesses da mãe prevalecem assim so<strong>br</strong>e o<<strong>br</strong> />

Veja-se<<strong>br</strong> />

do ser que ela concebe” (ASCENSÃO, José <strong>de</strong> Oliveira. Procriação medicamente assistida e relação <strong>de</strong><<strong>br</strong> />

interesse<<strong>br</strong> />

In: HIRONAKA, Giselda; TARTUCE, <strong>Flávio</strong>; SIMÃO, José Fernando (Coord.). <strong>Direito</strong> <strong>de</strong> Família e das Sucessões.<<strong>br</strong> />

paternida<strong>de</strong>.<<strong>br</strong> />

Atuais. São Paulo: Método, 2009. p. 356).<<strong>br</strong> />

Temas<<strong>br</strong> />

ALVES, Jones Figueirêdo; DELGADO, Mário Luiz. Código <strong>Civil</strong> anotado. São Paulo: Método, 2005. p. 2.<<strong>br</strong> />

Cf.<<strong>br</strong> />

Maria Helena. O estado atual do biodireito. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2002. p. 479; DIAS, Maria Berenice. <strong>Manual</strong> <strong>de</strong><<strong>br</strong> />

DINIZ,<<strong>br</strong> />

das Famílias. 5. ed. São Paulo: RT, 2009. p. 328.<<strong>br</strong> />

<strong>Direito</strong><<strong>br</strong> />

Maria Helena. O estado atual do biodireito. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2002. p. 482.<<strong>br</strong> />

DINIZ,<<strong>br</strong> />

Maria Berenice. <strong>Manual</strong> <strong>de</strong> <strong>Direito</strong> das Famílias. 5. ed. São Paulo: RT, 2009. p. 340.<<strong>br</strong> />

DIAS,<<strong>br</strong> />

Fernanda <strong>de</strong> Souza. O direito a alimentos do nascido do banco <strong>de</strong> sêmen e a legitimação passiva do doador<<strong>br</strong> />

MOREIRA,<<strong>br</strong> />

inseminação artificial heteróloga: uma colisão <strong>de</strong> direitos fundamentais. Revista Brasileira <strong>de</strong> <strong>Direito</strong> das Famílias e<<strong>br</strong> />

na<<strong>br</strong> />

Sucessões. Porto Alegre: Magister, n. 15, ano XII, a<strong>br</strong>il-maio 2010, p. 30-49.<<strong>br</strong> />

das<<strong>br</strong> />

Maria Helena. Curso <strong>de</strong> <strong>Direito</strong> <strong>Civil</strong> <strong>br</strong>asileiro. <strong>Direito</strong> <strong>de</strong> família. 22. ed. São Paulo: Saraiva, 2007. v. 5, p. 429.<<strong>br</strong> />

DINIZ,<<strong>br</strong> />

todos: ALVES, Jones Figueirêdo; DELGADO, Mário Luiz. Código <strong>Civil</strong> anotado. São Paulo: Método, 2005. p. 814.<<strong>br</strong> />

Por<<strong>br</strong> />

Maria Helena. Código <strong>Civil</strong> anotado. 15. ed. São Paulo: Saraiva, 2010. p. 1.130.<<strong>br</strong> />

DINIZ,<<strong>br</strong> />

tom relevante <strong>de</strong> crítica, veja-se o trabalho <strong>de</strong> João Baptista Villela intitulado Art. 1.601, publicado <strong>com</strong><<strong>br</strong> />

Com<<strong>br</strong> />

<strong>de</strong> seu autor no livro escrito em coautoria <strong>com</strong> José Fernando Simão (TARTUCE, <strong>Flávio</strong>; SIMÃO, José<<strong>br</strong> />

autorização<<strong>br</strong> />

<strong>Direito</strong> <strong>Civil</strong>. <strong>Direito</strong> <strong>de</strong> Família. 4. ed. São Paulo: Método, 2010. v. 5, p. 390-400).<<strong>br</strong> />

Fernando.<<strong>br</strong> />

Leila Torraca. Paternida<strong>de</strong>s contestadas. Belo Horizonte: Del Rey, 2008. p. 82.<<strong>br</strong> />

BRITO,<<strong>br</strong> />

so<strong>br</strong>e o tema: TEIXEIRA, Ana Carolina Brochado; RODRIGUES, Renata <strong>de</strong> Lima. Multiparentalida<strong>de</strong> <strong>com</strong>o<<strong>br</strong> />

Tratando<<strong>br</strong> />

da socioafetiva<strong>de</strong> nas famílias re<strong>com</strong>postas. O <strong>Direito</strong> das Famílias entre a norma e a realida<strong>de</strong>. São Paulo: Atlas,<<strong>br</strong> />

efeito<<strong>br</strong> />

p. 190-218; ALMEIDA, Renata Barbosa <strong>de</strong>; RODRIGUES JR., Walsir <strong>Ed</strong>son. <strong>Direito</strong> das Famílias. Rio <strong>de</strong> Janeiro:<<strong>br</strong> />

2010.<<strong>br</strong> />

Juris, 2010. p. 381-383; BUNAZAR, Maurício. Pelas portas <strong>de</strong> Villela: um ensaio so<strong>br</strong>e a pluriparentalida<strong>de</strong> <strong>com</strong>o<<strong>br</strong> />

Lumen<<strong>br</strong> />

sociojurídica. Revista IOB <strong>de</strong> <strong>Direito</strong> <strong>de</strong> Família, n. 59, a<strong>br</strong>il-maio <strong>de</strong> 2010. p. 63-73; PÓVOAS, Maurício<<strong>br</strong> />

realida<strong>de</strong><<strong>br</strong> />

Multiparentalida<strong>de</strong>. A possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> múltipla filiação registral e seus efeitos. Florianópolis: Conceito<<strong>br</strong> />

Cavallazzi.<<strong>br</strong> />

2012; CASSETTARI, Christiano. Multiparentalida<strong>de</strong> e parentalida<strong>de</strong> socioafetiva. Efeitos jurídicos. São Paulo:<<strong>br</strong> />

<strong>Ed</strong>itorial,<<strong>br</strong> />

2014. Atlas,<<strong>br</strong> />

Maurício. Pelas portas <strong>de</strong> Villela: um ensaio so<strong>br</strong>e a pluriparentalida<strong>de</strong> <strong>com</strong>o realida<strong>de</strong> sociojurídica. Revista<<strong>br</strong> />

BUNAZAR,<<strong>br</strong> />

<strong>de</strong> <strong>Direito</strong> <strong>de</strong> Família, n. 59, a<strong>br</strong>il-maio <strong>de</strong> 2010, p. 73.<<strong>br</strong> />

IOB<<strong>br</strong> />

em: . Acesso em: 23 a<strong>br</strong>. 2012.<<strong>br</strong> />

Disponível<<strong>br</strong> />

<strong>Manual</strong> <strong>de</strong> <strong>Direito</strong> <strong>Civil</strong><<strong>br</strong> />

142<<strong>br</strong> />

143<<strong>br</strong> />

144<<strong>br</strong> />

145<<strong>br</strong> />

146<<strong>br</strong> />

147<<strong>br</strong> />

148<<strong>br</strong> />

149<<strong>br</strong> />

150<<strong>br</strong> />

151<<strong>br</strong> />

152<<strong>br</strong> />

153<<strong>br</strong> />

154<<strong>br</strong> />

155<<strong>br</strong> />

156<<strong>br</strong> />

157<<strong>br</strong> />

158<<strong>br</strong> />

159<<strong>br</strong> />

160<<strong>br</strong> />

161<<strong>br</strong> />

162<<strong>br</strong> />

163<<strong>br</strong> />

164<<strong>br</strong> />

165<<strong>br</strong> />

166<<strong>br</strong> />

167<<strong>br</strong> />

168<<strong>br</strong> />

169<<strong>br</strong> />

170<<strong>br</strong> />

Conforme pesquisa realizada em artigo científico so<strong>br</strong>e o tema: TARTUCE, <strong>Flávio</strong>. A situação jurídica do nascituro: uma

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!