06.11.2013 Views

SOU - Regeringen

SOU - Regeringen

SOU - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

502 Finansinspektionen kontrollmöjligheter .......... <strong>SOU</strong> 1998:160<br />

ken redan har gjort skall ändras i någon riktning som att en åtgärd som<br />

inte tidigare vidtagits skall ombesörjas. I likhet med vad som redan gäller<br />

skall ett förbud eller föreläggande kunna förenas med vite.<br />

För att sanktionssystemet skall bli så nyanserat som möjligt bör<br />

Finansinspektionen ha en uttrycklig möjlighet att underlåta att ingripa<br />

om överträdelsen är ringa eller ursäktlig eller om banken vidtar rättelse.<br />

Rättelse kan dock enligt kommitténs mening inte utgöra en godtagbar<br />

eftergiftsgrund i sådana fall som från systemstabilitetssynpunkt framstår<br />

som allvarliga.<br />

13.3.2.3 Ingripanden i särskilda fall<br />

Kommitténs förslag: En banks oktroj skall alltjämt återkallas om bankens<br />

ledning inte uppfyller vissa av de krav som ställs i samband med<br />

oktrojprövningen respektive stadfästelsen. Det nya är att Finansinspektionen<br />

får möjlighet att meddela varning i stället för att återkalla oktrojen,<br />

om detta är tillräckligt eller, om åsidosättandet av kraven är av<br />

mindre allvarligt slag, meddela anmärkning.<br />

Ett ingripande med stöd av förevarande regel kan gälla antingen en person,<br />

vars lämplighet har prövats i samband med bankens bildande men<br />

som senare visar sig inte uppfylla lagens krav eller någon som är nytillträdd<br />

i ledningen och inte kan anses lämplig. Det nya är att kommittén<br />

föreslår att inspektionen i denna situation skall kunna meddela varning i<br />

stället för att återkalla oktrojen under förutsättning att inspektionen bedömer<br />

detta som tillräckligt. Om åsidosättandet av kraven är av mindre<br />

allvarligt slag skall inspektionen meddela anmärkning. Det förhållandet<br />

att inspektionen stannar för att meddela anmärkning eller varning skall<br />

emellertid inte uppfattas som att banken därmed kan låta saken bero. I<br />

ett beslut om anmärkning eller varning får nämligen anses ligga en uppfordran<br />

till banken att ersätta den olämpliga personen eller vidta någon<br />

annan lämplig åtgärd. Syftet med förevarande regel är att få banken att<br />

se till att kraven på lämplighet uppfylls av samtliga personer som ingår i<br />

ledningen. Efter det att anmärkning eller varning meddelats måste inspektionen<br />

följa upp ärendet och bevaka att banken får en ledning som<br />

uppfyller lagens krav.<br />

När det gäller de särskilda återkallelsegrunder som regleras i 7 kap.<br />

16 § första stycket 1-4 BRL föreslår kommittén endast smärre ändringar<br />

vilka berörs i författningskommentaren till 7 kap. 22 §.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!