06.11.2013 Views

SOU - Regeringen

SOU - Regeringen

SOU - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>SOU</strong> 1998:160 Författningskommentar 611<br />

Punkten 7<br />

De av kommittén föreslagna ändringarna när det gäller Finansinspektionens<br />

möjligheter att ingripa om ett kreditmarknadsföretag inte bedriver<br />

finansieringsrörelse enligt de regler som särskilt gäller för sådana<br />

företag innebär att Finansinspektionen får fler sanktioner till sitt förfogande,<br />

t.ex. anmärkning och sanktionsavgift,och en större frihet att i det<br />

enskilda fallet avgöra såväl när en sanktion skall tillgripas som vilken<br />

sanktion som i sådana fall bör bli aktuell. Överträdelser som ägt rum<br />

före ikraftträdandet bör därför i regel bedömas enligt äldre bestämmelser.<br />

Detta gäller även ingripanden mot utländska kreditinstitut med stöd<br />

av bestämmelserna i de nya 27 och 28 §§.<br />

Punkten 8<br />

Enligt de äldre bestämmelserna i 6 kap. 1 § lagen om finansieringsverksamhet<br />

överklagas beslut som Finansinspektionen meddelar med<br />

stöd av lagen till länsrätten, dock med undantag för bl.a. beslut om förvärvstillstånd<br />

eller åtgärd med stöd av ägarprövningsreglerna, återkallelse<br />

av tillstånd att driva finansieringsverksamhet, återkallelse av filialtillstånd<br />

och varning vilka överklagas direkt till kammarrätten.<br />

För banker gäller fr.o.m. den 1 maj 1999 att Finansinspektionens<br />

beslut i fråga om återkallelse av oktroj och filialtillstånd överklagas till<br />

kammarrätten medan beslut om ingripanden i övrigt med stöd av 7 kap.<br />

BRL överklagas till länsrätten. Ett beslut om varning av en bank överklagas<br />

alltså till länsrätten och inte direkt till kammarrätten.<br />

De ändrade bestämmelserna i 6 kap. 1 § lagen om finansieringsrörelse<br />

innebär, när det gäller beslut om ingripande, att det hädanefter endast<br />

blir beslut om återkallelse av tillstånd att driva finansieringsrörelse<br />

och återkallelse av filialtillstånd som överklagas direkt till kammarrätten.<br />

Beslut som har meddelats före lagens ikraftträdande bör därför<br />

överklagas enligt äldre bestämmelser.<br />

Avslutningsvis bör följande nämnas.<br />

I punkten 5 övergångsbestämmelserna till lagen om finansieringsverksamhet<br />

sägs att den som vid tidpunkten för lagens ikraftträdande,<br />

den 1 januari 1994, drev finansieringsverksamhet som inte fordrade<br />

tillstånd enligt lagen (1988:606) om finansbolag (dvs. företag där nettovärdet<br />

av tillgångarna enligt fastställd balansräkning för det senaste<br />

räkenskapsåret understeg 50 miljoner kr) får fortsätta verksamheten till<br />

och med den 31 december 1998 eller, om ansökan om tillstånd getts in<br />

inom denna tid, till dess att ansökningen har prövats slutligt.<br />

Kommittén föreslår att finansieringsrörelse inte skall vara tillståndspliktig<br />

om tillgångarna hänförliga till finansieringsverksamheten enligt

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!