06.11.2013 Views

SOU - Regeringen

SOU - Regeringen

SOU - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>SOU</strong> 1998:160 Information om icke garanterade medel 541<br />

och insättningar i värdepappersbolag är avsedda att användas som betalning<br />

vid framtida inköp av varor eller värdepapper. Insättningarna sker<br />

vanligtvis (i vart fall i företag inom dagligvaruhandeln) med viss regelbundenhet.<br />

211 Insättningarna kan därmed i likhet med förskottsbetalningar<br />

sägas ske i anslutning till själva köpet. Det finns dock inte som vid<br />

förskottsbetalningar någon skyldighet för insättaren att använda insatta<br />

medel för att betala framtida inköp. Däremot finns en skyldighet för berörda<br />

företag att återbetala insatta medel på kundens begäran. Vidare<br />

förekommer viss s.k. kontantavrundning. 212 Insatta medel på konto hos<br />

företag inom dagligvaruhandeln och värdepappersbolag är således tillgängliga<br />

för kunden med kort varsel på motsvarande sätt som andra insättningar<br />

som omfattas av insättningsgarantin. Här bör nämnas att insättningar<br />

hos värdepappersbolag som har tillstånd att ta emot kunders<br />

medel också omfattas av insättningsgarantin. Insättningar på kundmedelskonton<br />

kan alltså förväxlas med garanterade medel och därför skall informationsskyldighet<br />

gälla.<br />

En möjlig skiljelinje mellan vilka medel som skall föranleda informationsskyldighet<br />

och vilka som inte skall göra det är att hänföra alla medel<br />

som mottagits med återbetalningsplikt i enlighet med resonemangen i<br />

kapitel 4 till det informationspliktiga området. Tidsgränsen för uppsägning<br />

bör dock sättas vid ett år (i stället för en månad) med hänvisning till<br />

att medel med längre uppsägningstid än ett år inte kan anses vara förväxlingsbara<br />

med medel som omfattas av insättningsgarantin.<br />

Definitionen av vilka fordringstyper som avses stämmer därmed<br />

väl överens med artikel 3. I artikel 3 anges visserligen ingen tidsgräns.<br />

En tidsgräns om ett år bör emellertid enligt kommitén inte anses<br />

för snäv för att uppfylla artikelns krav. 213 Företag som erbjuder sig att ta<br />

211 En förklaring till detta är sannolikt att kontobehållningen på ett kundmedelskonto<br />

är maximerat till ett visst belopp. Enligt lag får kontobehållningen<br />

uppgå till högst 15 000 kronor.<br />

212 Kontantavrundning innebär att kunden kan få en summa (i praxis godtas<br />

300 kronor) direkt i handen i samband med att kontot belastas vid betalning<br />

av företagets produkter.<br />

213 I detta sammanhang bör erinras om följande uttalande rörande artikel 3 i<br />

andra banksamordningsdirektivet i en kommentar till EG-rätten, Empel o.a.,<br />

"Banking and EC Law Commentary", avsnitt 3.7.1, som ger stöd för detta<br />

synsätt. Uttalandet har följande lydelse. "However, the result of the Council´s<br />

concerns is a prohibition stipulated in very general wording, which may have<br />

unwarrented effects. Bearing in mind that the receipt 'of deposits or other<br />

repyable funds' is a comprehensive term, it is likely that there will be many<br />

cases falling (unexpectedly) within the scope of the prohibition." – "As a consequence<br />

the Member States will have to give an operational interpretation of<br />

the prohibition".

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!