SOU - Regeringen
SOU - Regeringen
SOU - Regeringen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>SOU</strong> 1998:160 Information om icke garanterade medel 541<br />
och insättningar i värdepappersbolag är avsedda att användas som betalning<br />
vid framtida inköp av varor eller värdepapper. Insättningarna sker<br />
vanligtvis (i vart fall i företag inom dagligvaruhandeln) med viss regelbundenhet.<br />
211 Insättningarna kan därmed i likhet med förskottsbetalningar<br />
sägas ske i anslutning till själva köpet. Det finns dock inte som vid<br />
förskottsbetalningar någon skyldighet för insättaren att använda insatta<br />
medel för att betala framtida inköp. Däremot finns en skyldighet för berörda<br />
företag att återbetala insatta medel på kundens begäran. Vidare<br />
förekommer viss s.k. kontantavrundning. 212 Insatta medel på konto hos<br />
företag inom dagligvaruhandeln och värdepappersbolag är således tillgängliga<br />
för kunden med kort varsel på motsvarande sätt som andra insättningar<br />
som omfattas av insättningsgarantin. Här bör nämnas att insättningar<br />
hos värdepappersbolag som har tillstånd att ta emot kunders<br />
medel också omfattas av insättningsgarantin. Insättningar på kundmedelskonton<br />
kan alltså förväxlas med garanterade medel och därför skall informationsskyldighet<br />
gälla.<br />
En möjlig skiljelinje mellan vilka medel som skall föranleda informationsskyldighet<br />
och vilka som inte skall göra det är att hänföra alla medel<br />
som mottagits med återbetalningsplikt i enlighet med resonemangen i<br />
kapitel 4 till det informationspliktiga området. Tidsgränsen för uppsägning<br />
bör dock sättas vid ett år (i stället för en månad) med hänvisning till<br />
att medel med längre uppsägningstid än ett år inte kan anses vara förväxlingsbara<br />
med medel som omfattas av insättningsgarantin.<br />
Definitionen av vilka fordringstyper som avses stämmer därmed<br />
väl överens med artikel 3. I artikel 3 anges visserligen ingen tidsgräns.<br />
En tidsgräns om ett år bör emellertid enligt kommitén inte anses<br />
för snäv för att uppfylla artikelns krav. 213 Företag som erbjuder sig att ta<br />
211 En förklaring till detta är sannolikt att kontobehållningen på ett kundmedelskonto<br />
är maximerat till ett visst belopp. Enligt lag får kontobehållningen<br />
uppgå till högst 15 000 kronor.<br />
212 Kontantavrundning innebär att kunden kan få en summa (i praxis godtas<br />
300 kronor) direkt i handen i samband med att kontot belastas vid betalning<br />
av företagets produkter.<br />
213 I detta sammanhang bör erinras om följande uttalande rörande artikel 3 i<br />
andra banksamordningsdirektivet i en kommentar till EG-rätten, Empel o.a.,<br />
"Banking and EC Law Commentary", avsnitt 3.7.1, som ger stöd för detta<br />
synsätt. Uttalandet har följande lydelse. "However, the result of the Council´s<br />
concerns is a prohibition stipulated in very general wording, which may have<br />
unwarrented effects. Bearing in mind that the receipt 'of deposits or other<br />
repyable funds' is a comprehensive term, it is likely that there will be many<br />
cases falling (unexpectedly) within the scope of the prohibition." – "As a consequence<br />
the Member States will have to give an operational interpretation of<br />
the prohibition".