SOU - Regeringen
SOU - Regeringen
SOU - Regeringen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>SOU</strong> 1998:160 Rörelseregler för banker 411<br />
männa etiska frågor genom opinionsbildning i det politiska systemet och<br />
genom massmedia.<br />
Räckvidden hos uttrycket god bankstandard skall, som framgår ovan,<br />
inte begränsas till områden där det faktiskt har etablerats ett accepterat<br />
handlingsmönster inom bankerna. Frågan om något utgör god bankstandard<br />
skall prövas med ledning även av andra normer på det sätt som beskrivs<br />
i det här avsnittet. Som utgångspunkt vid prövningen skall alltid<br />
tjäna de skyddsintressen som föreligger på bankmarknaden. Bedömningen<br />
av vad som utgör god bankstandard skall vidare så långt möjligt vara<br />
oberoende av vem som bedöms och ta sin utgångspunkt endast i normer<br />
som är allmänt accepterade och etablerade.<br />
Som framgått av det föregående är avsikten med förevarande bestämmelse<br />
inte att hindra utveckling och förnyelse. En sådan tillämpning<br />
är helt främmande för syftet bakom bestämmelsen. Nya företagsformer,<br />
produkter, distributionskanaler och former för samarbete skall inte förhindras<br />
annat än i de fall de strider mot banklagstiftningens syfte eller<br />
mot sådana etablerade normer som har redogjorts för i det föregående.<br />
För det fall någon ny företeelse bedöms riskera soliditeten, riskhanteringen<br />
eller genomlysbarheten i en bank skall företeelsen angripas med<br />
bestämmelserna om detta och inte med förevarande bestämmelse. Det<br />
här är ett område där bestämmelsen skall tolkas med största försiktighet.<br />
Nya fenomen som i förstone väcker motstånd eller branschoro har ofta<br />
visat sig bli värdefulla bidrag till näringslivets utveckling.<br />
Även om syftet med bestämmelsen är att upprätthålla förtroendet för<br />
bankmarknaden så bör inte tillämpningen i det enskilda fallet vara beroende<br />
av att förtroendet verkligen har riskerats. En sådan bedömning i<br />
enskilda fall är vansklig och inbjuder till godtycke. Inte heller bör bestämmelsen<br />
innehålla någon hänvisning till en bedömning av om förtroendet<br />
riskerar att skadas i det enskilda fallet. Den minimistandard som<br />
bestämmelsen hänvisar till genom sin utformning skall bankerna rätta sig<br />
efter oavsett vilka implikationer för förtroendet för bankmarknanden som<br />
helhet beteendet kan ha i det enskilda fallet. Enligt kommitténs mening är<br />
detta den enda praktiskt framkomliga vägen och dessutom ligger det i<br />
linje med kommitténs förslag på andra områden; varje enskild bank<br />
åläggs genom kommitténs förslag att vara solid trots att det i en del fall<br />
knappast kan motiveras av omsorg till systemstabiliteten.<br />
Inte varje överträdelse av bestämmelsen behöver föranleda ingripanden<br />
från Finansinspektionen. Normalt får det antas att banken själv<br />
ställer tillrätta enstaka överträdelser av enskilda tjänstemän. En enskild<br />
persons misstag eller missbedömningar bör i normalfall inte föranleda<br />
ingripanden mot banken, såvida de inte beror på brister i bankens ledning<br />
eller organisation. Vidare har det betydelse om det finns risk för att<br />
ett beteende upprepas och om banken vidtagit åtgärder för att rätta till