06.11.2013 Views

SOU - Regeringen

SOU - Regeringen

SOU - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

664 Bilaga 2 <strong>SOU</strong> 1998:160<br />

fört kritik formellt genom skrivelser, påpekanden, förelägganden eller<br />

beslut. Med beaktande av att Finansinspektionen dessutom för institut i<br />

stor omfattning påtalar behov av förändringar i samband med diskussioner<br />

och samtal finns det anledning att konstatera att inspektionens uppfattningar<br />

och kritik sällan ifrågasätts utan föranleder så gott som uteslutande<br />

att institut omedelbart vidtar rättställande åtgärder. Av sammanställningen<br />

kan skönjas en viss olikhet mellan å ena sidan bank och<br />

andra kreditinstitut och å andra sidan värdepappersinstitut och försäkringsbolag.<br />

Kreditinstitut synes vara mer lyhörda för påpekanden och<br />

kritik från inspektionen än de senare. Det finns endast ett fåtal fall där<br />

inspektionens beslut har överklagats. Överklagandena har dock ofta<br />

vunnit framgång. Två vitesföreläggande har överklagats och upphävts av<br />

kammarrätten på grund av att de inte tagit sikte på någon bestämd verksamhet<br />

och varit tidsmässigt obestämd, (2.12 och 2.30). I ett fall har<br />

inspektionen meddelat ett bolag en s.k. allvarlig erinran med hän-visning<br />

till att det i lagstiftningen inte fanns någon annan sanktionsmöjlighet eftersom<br />

bolaget försatts i konkurs. Detta beslut har undanröjts av regeringen<br />

som fann att det saknades laga stöd för nämnda åtgärd, (2.29).<br />

Det principiellt mest intressanta avgörandet är regeringsrättens rättsprövning<br />

av regeringens beslut om en erinran mot ett försäkringsbolag,<br />

(2.32). <strong>Regeringen</strong>s beslut hade föregåtts av ett överklagande av Finansinspektionens<br />

beslut om ett föreläggande till bolaget att inte verkställa<br />

ett beslut om räntefria lån till anställda med hänvisning till sundhetskravet<br />

i försäkringsrörelselagen. Med undantag av dessa för instituten så<br />

framgångsrika överklaganden kan konstateras att Finansinspektionen<br />

haft laga stöd för vidtagna ingripanden och sanktioner.<br />

Andra tillsynsmyndigheters sanktions- och<br />

ingripandemöjligheter<br />

Norge<br />

I Norge är det Kredittilsynet som ansvarar för tillsynen av samtliga institut<br />

på kredit-, värdepappers- och försäkringsmarknaden. Kredittilsynet<br />

är en självständig myndighet i nära samarbete med Norges centralbank.<br />

Verksamheten regleras främst i kredittillsynslagen. Härutöver finns särskilda<br />

verksamhetslagar för ettvart av de olika institut-kategorierna.<br />

Även i dessa lagar finns bestämmelser om att instituten står under tillsyn<br />

av Kredittilsynet och att de är skyldiga att tillhandahålla den information<br />

som Tilsynet efterfrågar. Det kan tilläggas att det som regel finns straffbestämmelser<br />

i dessa lagar. I kredittillsynslagen anges uttryckligen att

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!