SOU - Regeringen

650 Bilaga 2 SOU 1998:160
direktören hälftenägt bolag, bristfällig redovisning av garantiförbindelser,
stora differenser mellan reskontra för reversfordringar och huvudbok
samt ofullständiga låneakter. Bolaget svarade inspektionen i tre skrivelser.
Fyra månader efter det sista svaret, och tio månader efter undersökningen
av bolaget, meddelade inspektionen bolaget en skriftlig erinran. I
beslutet, som fattades av generaldirektören, konstaterades att några
brister fortfarande återstod att avhjälpa, såsom differensen mellan reskontran
för reversfordringar och huvudbok samt de ofullständiga låneakterna.
Inspektionen anförde att bristerna varit och fortfarande var så
allvarliga att de utgjorde tillräckliga skäl att återkalla bolagets tillstånd
att bedriva finansieringsverksamhet, men att inspektionen med hänsyn
till att bolagets styrelse redan vidtagit en del rättställande åtgärder, nöjde
sig med att meddela en skriftlig erinran. Samtidigt förelades bolaget att
utreda differensen mellan reskontran och huvudboken och att komplettera
kvarvarande ofullständiga låneakter. Resultatet av dessa båda åtgärder
skulle bolaget meddela inspektionen inom en månad. Beslutet att
meddela skriftlig erinran kunde enligt dåvarande lagstiftning överklagas
till Finansdepartementet inom tre veckor från den dag bolaget fick del av
beslutet.
2.3 Finansinspektionen anmärkte vid sin undersökning av ett finansbolag
på bl. a. följande förhållanden: för stora enhandskrediter, fordran
på moderbolaget, avräkningsfordringar på koncernbolag vilka inte var
reserverade och säkerställda samt redovisningsfunktionens organisation
och bolagets rapportering till inspektionen. Bolaget tillskrev inspektionen
vid två tillfällen varefter inspektionen avslutade ärendet sju månader
efter undersökningen och konstaterade därvid att bolaget i sina skriftliga
rapporter meddelat att rättställande åtgärder vidtagits i samtliga berörda
frågor.
2.4 Finansinspektionen företog en undersökning av en bank med anslutna
lokalkontor sedan oegentligheter och överskridande av befogenheter
m.m. uppdagats. En promemoria översändes till bankstyrelsen som
yttrade sig och samtidigt förekom underhandskontakter mellan företrädare
för inspektionen och banken. Fyra månader efter undersökningen avslutades
ärendet sedan banken vidtagit rättställande åtgärder. I inspektionens
beslut lämnades ett flertal påpekanden till banken, i huvudsak
beträffande revision, internkontroll och instruktioner i kredit-ärenden.
Beslutet att acceptera de av banken vidtagna åtgärderna och avsluta
ärendet fattades av Finansinspektionens styrelse.
2.5 Vid en undersökning av ett finansbolag anmärkte Finansinspektionen
på brister i bl. a. följande förhållanden: koncernmellanhavanden
med bl. a. fordran på moderbolaget, moderbolagets låga aktiekapital,
efterlevnaden av kreditdelegeringsbestämmelser, felaktig rapportering till
inspektionen, för stora enhandskrediter, lån till verkställande direktören