Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

TP PT A.TP PT A.TPPT ReinholdTP PT A.TP PT A.FPTFPTFPTFPTFPTStraffansvarets omfattning SOU 2008:63I uttrycket ”bereder sig tillgång till” ligger att gärningsmannenutövar en aktivitet. Det krävs vidare att denna aktivitet täcks avgärningsmannens uppsåt. Således ska gärningsmannens vilja varainriktad på att komma över den information som hålls hemlig för4honom.TPF I förarbetena uttalades att det är tillräckligt med indirektuppsåt eller den då tillämpade uppsåtsformen eventuellt uppsåt. Attnågon av en slump får reda på annans företagshemlighet omfattasinte av paragrafen. När det gäller anställda innebär detta att detnaturligtvis inte är straffbart att någon i sin anställning får del avsådan information som han visserligen inte behöver för att klarasina arbetsuppgifter men som han får reda på när han på vanligt sätt5utför sina arbetsuppgifter.TPF I NJA 2001 s. 362 (”Andreas-målet”) harHD konstaterat att en anställd inte olovligen bereder sig tillgångtill en företagshemlighet genom att kopiera informationen i frågatill ett annat datamedium. Ett överförande av företagshemlighetertill t.ex. disketter kan inte medföra ansvar för företagsspioneri eftersom,som Reinhold Fahlbeck uttrycker det, ”brottsobjektet är själva6vetskapen om hemligheten”.TPFStraffbestämmelserna måste naturligtvis läsas i ljuset av de bestämmelsersom reglerar lagens tillämpningsområde. Av 2 § FHLframgår att det endast är obehöriga angrepp på företagshemlighetersom omfattas av lagen. Ett angrepp som inte är obehörigt är såledesinte straffbart enligt lagen. Som obehörigt angrepp anses inte ettanskaffande av en företagshemlighet när anskaffandet sker i publiceringssyfte(2 § andra stycket FHL). Däremot kan själva tillvägagångssättetvid anskaffandet vara straffbart enligt bestämmelser ibrottsbalken eller annan lag.Den som gör sig skyldig till företagsspioneri ska dömas till bötereller fängelse i högst två år eller, om brottet är grovt, till fängelse ihögst sex år. Straffskalan har bestämts utifrån den skala som gäller7för förmögenhetsbrotten i 8–10 kap. brottsbalken.TPF I lagtexten angesatt vid bedömningen av om ett brott är grovt det ska särskilt beaktasom gärningen har varit av särskilt farlig art, avsett betydandevärde eller inneburit synnerligen kännbar skada. Enligt uttalanden ipropositionen får bedömningen göras utifrån omständigheterna idet enskilda fallet, varvid bl.a. förfaringssättet och de värden som8har utsatts för angreppet bör beaktas.TPF Vidare sägs att i de fall det45678prop. s. 38 f.prop. s. 39.Fahlbeck i JT 2001-02 s. 387 f.prop. s. 16.prop. s. 39.106