12.07.2015 Views

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TPTPPT Bet.PT JfrTP PT A.FPTFPTFPTSkadestånd <strong>SOU</strong> <strong>2008</strong>:<strong>63</strong>5.2 Skadeståndsbestämmelserna i lagen om <strong>skydd</strong>för företagshemligheter5.2.1 Skadestånd på grund av brottAv 5 § FHL framgår att den som gör sig skyldig till brott enligtlagen, dvs. företagsspioneri eller olovlig befattning med företagshemlighet,ska ersätta den skada som uppkommer genom brotteteller genom att företagshemligheten obehörigen utnyttjas eller röjs.Den som har gjort sig skyldig till brott enligt FHL kan enligtdenna paragraf bli skadeståndsskyldig dels för den skada som uppkommergenom brottet, dels också för den skada som följer av ettsenare obehörigt utnyttjande eller röjande av företagshemligheten.Det är en förutsättning att det efterföljande röjandet eller utnyttjandetär obehörigt. Vad som ska anses som obehörigt ska bedömas1med ledning av 2 § i dess helhet.TPFGärningsmannen kan bli skadeståndsskyldig inte enbart för egetutnyttjande eller röjande av företagshemligheten. I de fall gärningsmannenröjer företagshemligheten till en annan person som i sin turutnyttjar hemligheten, kan gärningsmannen ådra sig ansvar även förskada som uppkommer genom detta utnyttjande. Om mottagarenav företagshemligheten var i god tro kan denne inte drabbas av skadeståndsansvar(se 2 § tredje stycket FHL). Var vederbörande tvärtomi ond tro blir även han eller hon skadeståndsskyldig enligt 5 §.I den mån en skadeståndsrättslig fråga lämnats oreglerad i FHLska skadeståndslagens regler användas som komplement. I det nuangivna exemplet innebär det att gärningsmannen och mottagarenmed tillämpning av 6 kap. 4 § (tidigare 6 kap. 3 §) skadeståndslagen2blir solidariskt ansvariga för den skada som uppkommit.TPFNär det gäller anställda som begått brott enligt FHL mot sinarbetsgivare uttalade Lagrådet att även om det brottsliga handlandetockså inneburit ett brott mot en tyst eller uttrycklig bestämmelsei kollektivavtalet, det får anses att skadeståndsregeln i FHLska ges företräde framför skadeståndsbestämmelserna i lagen(1976:580) om medbestämmande i arbetslivet (medbestämmandelagen).TPF31231989/90:LU37 s. 41.prop. 1987/88:155 s. 58.prop. s. 58.188

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!