Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Straffansvarets omfattning SOU 2008:63melsen dömas för grovt företagsspioneri. För grovt spioneri ärstraffet fängelse i lägst fyra och högst tio år, eller på livstid, vilketinnebär att sådant brott alltid har företräde framför brott enligtFHL. Straffet för obehörig befattning med hemlig uppgift är detsammasom för företagsspioneri av normalgraden. Vid konkurrensmellan dessa brott ska därför dömas för företagsspioneri.4.8.8 Sammanfattande bedömningSammanfattningsvis kan konstateras att det finns bestämmelser ibrottsbalken som innebär att anställdas angrepp på företagshemlighetersom de har tillgång till i sitt arbete är straffbara i vissa situationer.Bestämmelserna är dock, med något undantag, inte utformadei direkt avsikt att kriminalisera sådana angrepp, utan de ärinriktade på andra typer av gärningar.Detta innebär att det ofta kan vara svårt att bedöma om ett visstangrepp är straffbart eller inte enligt brottsbalken. Av rättsäkerhetsskälär detta givetvis otillfredsställande. Därtill innebär legalitetsprincipenatt en extensiv tolkning av straffbestämmelser inte skagöras. Det är inte någon svensk modell att utveckla det kriminaliseradeområdet genom praxis.4.9 Finns det skäl att utvidga straffansvaret?Bedömning: Straffansvaret enligt FHL bör utvidgas till att ävenomfatta vissa obehöriga röjanden och utnyttjanden av företagshemlighetersom görs av personer med lovlig tillgång till hemligheten,bl.a. anställda.Skälen för en sådan utvidgning är i huvudsak följande. Dennäringsidkare vars företagshemligheter angrips kan drabbas avstora skador. Angrepp på företagshemligheter innebär också ensnedvridning av konkurrensen till nackdel även för samhälletsom helhet. De som arbetar i näringsidkarens verksamhet måsteofta ha tillgång till företagshemligheter för att kunna utföra sinaarbetsuppgifter, vilket kan försätta näringsidkare i en sårbarsituation. Domen i det s.k. Ericsson-målet visar på brister idagens reglering.160