12.07.2015 Views

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TP PT SeTPTPTPTPPT A.PT Bet.PT MedPT Prop.FPTFPTFPTFPTFPT<strong>SOU</strong> <strong>2008</strong>:<strong>63</strong>Straffansvarets omfattningolovliga förfarandet innefattar en gärning som enligt andra straffbestämmelserskulle ha varit straffbar, bedömningen kan påverkasav om denna gärning skulle vara att bedöma som grov.På samma sätt som i fråga om andra brott kan företagsspioneribegås endast av fysiska personer. Om emellertid företagsspioneriethar begåtts i utövningen av näringsverksamhet kan en näringsidkare9åläggas företagsbot med stöd av 36 kap. 7 § brottsbalken.TPF Dettagäller i de fall näringsidkaren inte har gjort vad som skäligen kunnatkrävas för att förebygga brottsligheten, eller brottet har begåtts aven person i ledande ställning eller en person som annars haft ettsärskilt ansvar för tillsyn eller kontroll i verksamheten.Om en gärning är belagd med strängare straff i brottsbalken skabestämmelserna i FHL inte tillämpas (3 § andra stycket FHL). Regleringeninnebär att domstolarna inte ska döma för företagsspionerioch brott enligt brottsbalken i konkurrens utan enbart för företagsspioneri.I de fall det föreskrivs ett längre straff än fängelse isex år för den konkurrerande gärningen ska i stället de allmänna10konkurrensreglerna inom straffrätten tillämpas.TPF Konkurrens skulleockså kunna uppstå mellan företagsspioneri och vissa gärningar somär straffbelagda i särskilda författningar, t.ex. upphovsrättsintrångenligt upphovsrättslagen (1960:729). Enligt ett uttalande av lagutskottettorde i sådana fall konkurrensfrågan få lösas på sedvanligt11sätt med tillämpning av allmänna regler.TPF Något hinder att döma till12straff enligt båda de tillämpliga lagrummen bedömde lagutskottetTPFinte föreligga. Den specialregel som fanns i den tidigare gällandedatalagen och som innebar att den som samtidigt gör sig skyldig tillföretagsspioneri och dataintrång inte ska dömas för dessa brott ikonkurrens, befanns överflödig när bestämmelsen om dataintrång13flyttades till 4 kap. 9 c § brottsbalken.TPFDet anges i tredje stycket i 3 § FHL att såväl försök som förberedelsetill företagsspioneri är straffbart i enlighet med reglerna i23 kap. brottsbalken. Att även anstiftan och medhjälp till företagsspioneriär straffbart följer direkt av 23 kap. 4 § brottsbalken.9a. prop. s. 39.prop. s. 16 och 39 f.1989/90:LU37 s. 40.hänvisning till prop. 1970:57 s. 94.1997/98:44 s. 148.10111213107

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!