Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

SOU 2008:63BevissäkringUtgångspunkten för beräkningen av den nu angivna tidsfristenbör vara den dag då protokollet från förrättningen hålls tillgängligtför parterna. För att undvika att den undersökte förlorar möjlighetenatt framställa en begäran inom fristen bör det införas regler om attKronofogdemyndigheten i samband med genomförande av bevisundersökningenska meddela parterna den dag och tidpunkt dåprotokollet kommer att hållas tillgängligt. Detta motsvarar vad somgäller när allmän domstol meddelar dom efter förhandling men intei anslutning till förhandlingen. Regeringen kan meddela de närmareverkställighetsföreskrifter som anses nödvändiga.Handläggningen av en begäran om undantagandeDen som vill att viss handling ska undantas ska framställa en begäranom detta till Kronofogdemyndigheten. Myndigheten har därvid attomedelbart lägga handlingarna i ett förseglat kuvert eller annat emballageoch överlämna detta till den domstol som ska pröva frågan,dvs. tingsrätten eller Arbetsdomstolen, som utan dröjsmål har attbesluta om handlingarna ska lämnas till den undersökte eller om deska ingå i dokumentationen från undersökningen och därmed lämnasut till sökanden.Begäran om undantagande ska alltså prövas av den domstol somhar beviljat bevisundersökningen och inom ramen för det där pågåendemålet eller ärendet. I de fall begäran avser en handling somden undersökte anser omfattas av beslagsförbudet innebär domstolensprövning en överprövning av Kronofogdemyndighetens beslut attinte undanta handlingen med stöd av andra stycket i den föreslagna20 §. Om den undersökte i stället gör gällande att viss dokumentationska undantas på grund av att ett utlämnande skulle stridamot proportionalitetsprincipen kan prövningen i stället komma attinnebära en omprövning av domstolens beslut om bevisundersökningmen på ett annat underlag.Frågan om en handling omfattas av beslagsförbudet ska beaktasex officio, dvs. Kronofogdemyndigheten har att iaktta bestämmelsenutan att den undersökte gör invändning om det. Sökanden kan inteanses som motpart i ett sådant fall. Inte heller när det gäller enbegäran om undantagande som grundar sig på 15 § andra styckettorde sökanden vara att betrakta som motpart. Den aktuella situationenär mycket speciell och kan i det närmaste jämföras med densom kan uppkomma vid en prövning i sekretessmål av om en hand-287