Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Särskilda yttrandenSärskilt yttrande av Ellinor Gudmundsson (LO), IngemarHamskär (TCO) och Jens Jacobsson (SACO)InledningLagen om skydd för företagshemligheter (FHL) bygger på en avvägningmellan företagens, samhällets och de enskildas intressen. Intressenaär delvis sammanfallande, delvis motstående. Mot intresset avsekretess och slutenhet står intressen som värnar om ett brett ochfritt meningsutbyte liksom allmänna och enskilda önskemål ominsyn, information och kontroll. Arbetstagarnas intresse ingår somett viktigt led i balansakten. Näringsidkare kan ha intresse av atttillgodogöra sig arbetstagarnas kunnande utan konkurrens. Motdetta står arbetstagarnas – och samhällets – intresse av att enskildaska fritt kunna utnyttja sin erfarenhet och utveckla sitt kunnande.Utgångspunkten för vårt yttrande är att utredningen inte berettstillräckligt med tid för att på ett genomgripande sätt utreda ochbelysa de frågor som en översyn av FHL rimligen borde innehålla,t.ex. saknas en undersökning av de upplevda problemen hos företagare.Utgångspunkten för hela utredningen och de förslag somläggs fram till stora delar bygger i stället på en dom, den s.k.Ericsson-domen. Den mycket enkla undersökning som genomförtsfrån vår sida kan inte ligga grund för några egentliga slutsatser omvilka problem dagens utformning av FHL innebär ur ett arbetstagareperspektiv.Även här borde utredningen getts tid och resurseratt genomföra en mer genomgripande undersökning.När det gäller påstådda problem med myndigheters befattningmed företagshemligheter och företags påstådda obenägenhet attinitiera prövning av överträdelser av lagen så grundas detta på atthandlingar som inkommer till en myndighet utgör allmänna handlingareller på annat sätt blir offentliga t.ex. vid en domstolsförhandling.Enligt vår uppfattning krävs mycket starka skäl för att341