12.07.2015 Views

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TPTPPT NJAPT HovrättenFPTFPT<strong>SOU</strong> <strong>2008</strong>:<strong>63</strong>Straffansvarets omfattningeller om någon genom grovt våld eller hot om det hindrar annan i28dennes utövning av sin rätt att kvarhålla eller ta något.TPFHovrätten över Skåne och Blekinge fann i det s.k. HagbardmåletTPFatt en person som olovligen hade tagit med sig ett stort29antal handlingar som utgjort företagshemligheter till sitt nya arbetehos en konkurrent till den förre arbetsgivaren därigenom hade gjortsig skyldig till egenmäktigt förfarande. Hovrätten menade att innehålleti handlingarna inte kunde vara föremål för besittning i denmening som avses i 8 kap. 8 § brottsbalken men att handlingarnasom sådana kunde utgöra brottsobjekt för egenmäktigt förfarande.Vid bedömningen av om brottet skulle anses som grovt fann hovrättenatt det inte kunde beaktas att den tilltalades syfte med handlandethade varit att använda materialet för att locka över den tidigarearbetsgivarens kunder till konkurrenten eller att han förfaritillojalt mot sin förre arbetsgivare. Som skäl för denna bedömninganförde hovrätten att den tilltalade var löst från sin lojalitetspliktmot den tidigare arbetsgivaren och att det inte fanns något avtal omfortsatt sekretess eller konkurrensförbud. Vidare hänvisade hovrättentill att lagstiftaren genom FHL hade tagit ställning för att huvudprincipenatt avtalsbrott inte ska sanktioneras med straff skullegälla även i fråga om anställdas och tidigare anställdas obehöriga befattningmed företagshemligheter.4.3.3 Olovligt förfogande, 10 kap. 4 § brottsbalkenDen som, i annat fall än förut i detta kapitel är sagt, med egendom,som han har i besittning men vartill ägande- eller säkerhetsrätt ärförbehållen eller tillförsäkrad eller eljest tillkommer annan, vidtager åtgärdvarigenom egendomen frånhändes den andre eller denne annorledesberövas sin rätt, dömes för olovligt förfogande till böter ellerfängelse i högst två år.För att ansvar ska kunna utkrävas för olovligt förfogande krävs attgärningsmannen har egendomen i fråga i sin besittning, att ägandeellersäkerhetsrätt till egendomen är förbehållen eller tillförsäkradeller på annat sätt tillkommer någon annan, samt att gärningsmannenvidtagit någon åtgärd genom vilken egendomen frånhänts den rättmätigeägaren eller motsvarande eller denne på annat sätt berövatssin rätt.2829II 1962 s. 215.över Skåne och Blekinge, dom 1994-11-03 i mål B 81/94, DB 2210. Se bilaga 2.115

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!