Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

TPTPPT SOUPTFPTFPTSOU 2008:63Skadeståndintrång i immateriella rättigheter. Båda utredningarna fann dessutomatt motiven till lagändringarna var svårtolkade, i synnerhet i fråganom vad som avses med bestämmelserna om allmänt skadestånd.Varumärkeskommittén och Mönsterutredningen lämnade motbakgrund av det nu anförda förslag till ändringar av skadeståndsbestämmelsernai varumärkeslagen respektive mönsterskyddslagen.Förslagen innebar att de kriterier som skulle beaktas vid skadeberäkningentydligare skulle specificeras i lagtexten. Enligt förslagenskulle vid skadeberäkningen beaktas 1) skada hänförlig till rättighetensanseende (goodwill), 2) rättighetshavarens uteblivna försäljning,3) den vinst som intrångsgöraren har gjort till följd av intrånget,samt 4) rättighetshavarens intresse av att intrång inte begås.Mönsterutredningen föreslog dessutom att det i en ny formskyddslagskulle införas bevislättnadsregler för att stärka rättighetshavarnasställning genom att underlätta för dessa att bevisa uppkommenskada. Bevislättnaden skulle avse såväl förlustens omfattning somorsakssambandet mellan en förlust, t.ex. en utebliven försäljning,80och intrånget.TPF Förslagen har ännu inte lett till lagstiftning.Under föregående år utarbetades inom Regeringskansliet en81promemoriaTPF med förslag till ändringar i de immaterialrättsligalagarna. Förslaget är avsett att anpassa de svenska reglerna efterEG:s s.k. civilrättsliga sanktionsdirektiv (i det följande benämntsanktionsdirektivet) och innebär dels att skadeståndsbestämmelsernaska förtydligas med avseende på de omständigheter som skabeaktas vid fastställandet av skadestånd när intrång har begåtts uppsåtligeneller av oaktsamhet, dels att det införs en möjlighet att fåersättning även för ideell skada.Enligt promemorians förslag ska det i lagtexten införas enexemplifierande uppräkning av de kriterier som ska beaktas vidskadeståndsberäkningen. Således ska av lagtexten uttryckligen framgåatt hänsyn särskilt ska tas till1. rättighetshavarens uteblivna vinst,2. den vinst som intrångsgöraren har gjort till följd av intrånget,3. den skada som hänför sig till rättighetens anseende,4. ideell skada samt5. rättighetshavarens intresse av att intrång i immaterialrättigheteninte begås.802001:68 s. 135 f.81Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område – genomförande av direktiv 2004/48/EG,Ds 2007:19.225