Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

SOU 2008:63Myndigheters befattning med företagshemligheter m.m.7.5.6 Olika uppslagEn tanke som förts fram är att säkra skyddet för företagshemlighetergenom att införa regler som hindrar parten att använda uppgifteni något annat syfte än det för den åtgärd som åsyftas med detbeslut genom vilket han fick tillgång till den. Om det t.ex. skett enintrångsundersökning för att söka efter bevis om ett varumärkesintrångoch det då kommer fram uppgifter om den undersöktesföretagshemligheter skulle sökanden alltså kunna hindras att användauppgiften för något annat än bevisning i ett mål som gäller intrånget.Ett förslag till lagändring som har förts fram vid några tillfällentidigare går ut på att införa en skadeståndsskyldighet för den sommissbrukar en företagshemlighet som han eller hon har fått del avgenom beslut av en domstol eller annan myndighet. En sådanskadeståndsskyldighet skulle i första hand gälla parter.En annan tanke som har väckts är att ha en reglering som gördet möjligt för domstolar och andra myndigheter att besluta attden som kommit åt en företagshemlighet med stöd av principernaom partsinsyn ska överlämna hemligheten etc. Sådana beslut kan idag endast fattas när det är fråga om angrepp enligt FHL (14 §).7.5.7 FHL gäller bara obehöriga angreppInledningsvis vill vi slå fast att den avgränsning i FHL som innebäratt lagen endast är tillämplig på obehöriga angrepp rimligen måstebli tillämplig på en sanktionsregel av nu diskuterat slag. Den som isamband med ett förfarande hos en domstol eller annan myndighetpå laglig väg har fått del av en företagshemlighet måste alltså ha denrätt som följer av 2 § andra stycket FHL att utnyttja eller röjahemligheten för att offentliggöra eller inför en myndighet eller annatbehörigt organ avslöja något som skäligen kan misstänkas utgörabrott på vilket fängelse kan följa eller som kan anses utgöra annatallvarligt missförhållande i näringsidkarens rörelse.Av vad som nu har sagts följer att en eventuell sanktionsregelinte får träffa ageranden som är att hänföra till 2 § andra stycket FHL.I fråga om uppgifter i allmänna handlingar gäller normaltreglerna om meddelarfrihet. Dessa innebär, som vi har redovisattidigare (avsnitt 7.3.3), att alla har en rätt att meddela uppgifter föroffentliggörande i skrift till tidningsredaktioner m.m. Denna rätt ärinte, som rätten i 2 § andra stycket FHL, inskränkt till brott och307