12.07.2015 Views

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Myndigheters befattning med företagshemligheter m.m. <strong>SOU</strong> <strong>2008</strong>:<strong>63</strong>7.5.2 Hemligheter lämnas ut trots att det inte borde ha skettI direktiven anges att det finns risk för att hemliga handlingar lämnasut trots att det inte borde ha skett.Om en tjänsteman lämnar ut en handling för vilken sekretessråder, t.ex. för att den innehåller en företagshemlighet, kan han ellerhon enligt 20 kap. 3 § brottsbalken straffas för brott mot tystnadsplikt.Om den som har fått handlingen utnyttjar eller röjer den kanhan eller hon bli skadeståndsskyldig enligt 8 § FHL.Under utredningsarbetet har det inte kommit fram något somtyder på att det finns behov av att stärka <strong>skydd</strong>et för företagshemligheterför de situationer som vi diskuterar nu.7.5.3 Skaderekvisiten i reglerna om sekretessför företagshemligheter bör inte ändrasEn tanke som har förts fram är att skärpa den allmänna regeln i8 kap. 17 § första stycket sekretesslagen om domstolssekretess förenskilds affärs- och driftförhållanden. Enligt vår uppfattning innebärregeln att domstolssekretess normalt gäller för företagshemlighetereftersom det måste anses innebära en avsevärd skada förnäringsidkaren om en företagshemlighet röjs. En skärpning skullealltså innebära att sekretessen kom att gälla något mer är det som<strong>skydd</strong>as som företagshemlighet, t.ex. affärs- och driftförhållandensom näringsidkaren gärna vill hålla hemliga utan att de har karaktärenav företagshemlighet. Enligt vår uppfattning har det inte kommitfram skäl som motiverar en sådan skärpning av sekretessen.Vi har inte gjort någon fullständig genomgång av de sekretessreglersom är tillämpliga för andra myndigheter än domstolar, menkan konstatera att det vanliga är att de innehåller ett rakt skaderekvisit.Det innebär att sekretess gäller om det kan antas att denenskilde lider skada om en uppgift om hans eller hennes affärsellerdriftförhållanden röjs. Även när det gäller övriga myndigheterföreligger således normalt sekretess för företagshemligheter ochnågon ändring av dessa regler är inte heller påkallad.304

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!