Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

TPTPTPPT A.PT A.PT A.FPTFPTFPTSOU 2008:63Bevissäkringden rätt som licenstagaren har förvärvat bör domstolen ogilla ansökan34på materiell grund.TPF6.6.7 Ställande av säkerhetDet är en förutsättning för ett beslut om intrångsundersökning attsökanden ställer säkerhet för den skada som en intrångsundersökningkan tillfoga motparten. Om det senare inte kan visas att motpartenhar gjort ett immaterialrättsligt intrång kan han eller honnämligen ha rätt till skadestånd. Kravet på att sökanden ska ställasäkerhet är uppställt för att garantera att ett sådant skadestånd skakunna betalas.Regleringen överensstämmer i stort med vad som gäller vid ettkvarstadsyrkande (se 15 kap. 1 § rättegångsbalken). På samma sättsom i fråga om kvarstad finns det en möjlighet för domstolen attbefria en part som inte förmår ställa säkerhet från denna skyldighet.TPFEnligt 15 kap. 6 § rättegångsbalken gäller dock att sökanden35måste visa synnerliga skäl för sitt anspråk om rätten ska kunna befriahonom eller henne från att ställa säkerhet. Något motsvarande kravgäller inte vid intrångsundersökning.6.6.8 Beslutet om intrångsundersökning6.6.8.1 Uppgifter i beslutetAv 59 d § patentlagen framgår att ett beslut om intrångsundersökningska innehålla uppgifter om vilket ändamål undersökningen skaha, vilka föremål och handlingar som får eftersökas och vilka utrymmensom får genomsökas. Om det behövs ska domstolen ävenbesluta om andra villkor för verkställandet.Ändamålet med undersökningen kan t.ex. anges som eftersökningav föremål eller handlingar som kan antas ha betydelse som36bevis för en utredning om intrånget.TPFKravet på att domstolen ska uppge vilka föremål och handlingarsom får eftersökas innebär att domstolen i så stor utsträckning sommöjligt måste precisera närmare vilka föremål och handlingar detrör sig om. Ofta kan det dock vara så att det inte är möjligt att ange343536prop. s. 59.prop. s. 68.prop. s. 68 och 90.249