Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

TPTPTPPT Prop.PT SePT SeFPTFPTFPTStraffansvarets omfattning SOU 2008:63av vissa centrala befattningshavare i ett företag som intar en särskildförtroendeställning. Sådana personer har tillgång till merinformation än andra och har också större möjligheter att för egen119vinning utnyttja och missbruka situationen.TPF Mot bakgrund av attstraffansvaret i bestämmelsen om trolöshet mot huvudman i 10 kap.5 § brottsbalken hade utvidgats till att omfatta även personer medansvar för tekniska angelägenheter ansåg regeringen att det straffrättsligaskyddet för företagshemligheter var tillräckligt.Företagshemligheter kan ha ett mycket högt immateriellt värde.Det betyder att en näringsidkare vars företagshemligheter röjs ellerutnyttjas av annan kan drabbas av stora skador. För att anställdaska kunna utföra sina arbetsuppgifter måste de många gånger hatillgång till känsliga uppgifter. Det kan därför vara mycket svårt föratt inte säga omöjligt för näringsidkaren att skydda sig mot angreppfrån anställda.Företag har alltså ett behov av skydd mot angrepp inte bara frånutomstående utan även från personer inom den egna verksamheten.120Mycket talar för att detta behov blivit än större i dag än tidigare.TPFDet har bl.a. att göra med att teknikutvecklingen inneburit att detblivit betydligt enklare att snabbt kopiera företags dokumenteradeföretagshemligheter. En följd av detta är dels att det blivit ännusvårare för företag att skydda sig mot angrepp, dels att risken fören angripare att bli upptäckt är mindre. Arbetsmarknaden är ocksårörligare i dag och det är vanligare att företag använder sig av konsulteroch bemanningsföretag för att utföra visst arbete. Det sistnämndainnebär att utomstående får en insyn i företagets företagshemligheterpå ett sätt som många gånger motsvarar vad som gällerför anställda.Man kan inte heller bortse från att även den yttre hotbilden motsvenska företag till följd av bl.a. ökad internationalisering och121hårdare konkurrens är en annan i dag än i början av 1990-talet.TPFTypiskt sett innebär detta att risken för företagsspionage mot företagenhar ökat. Ett effektivt sätt att bedriva spionage är emellertidatt skaffa sig en informatör inom företaget. Det finns därför ökaderisker för att anställda och andra med tillgång till viktig interninformation utsätts för påtryckningar att efterforska och lämna uthemliga uppgifter till utomstående. I Ericsson-målet var det justdetta som hade inträffat.1191201211987/88:155 s. 18.vidare kap. 2.vidare kap. 2.162