12.07.2015 Views

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>SOU</strong> <strong>2008</strong>:<strong>63</strong>Bevissäkringinte delar den enskildes uppfattning, ska granskningsledaren enligt17 § samma lag omedelbart försegla handlingen och lämna den tilllänsrätten, som därefter utan dröjsmål ska pröva om handlingen skaundantas från granskning. Motsvarande gäller om den enskilde hävdaratt en viss handling inte omfattas av granskningen. Den enskilde kanvidare begära att länsrätten prövar frågan utan att granska handlingen.Liknande regler gäller för taxeringsrevision (3 kap. 13–14 c §§taxeringslagen [1990:324]).I 54 § konkurrenslagen (1993:20) anges att en undersökning avKonkurrensverket eller Europeiska gemenskapernas kommission intefår omfatta ”en skriftlig handling vars innehåll kan antas vara sådantatt en advokat eller hans biträde inte får höras som vittne därom”och ”som innehas av honom eller av den till förmån för vilken tystnadspliktengäller”. Anser Konkurrensverket att en handling böromfattas av undersökningen medan den undersökte åberopar atthandlingen är <strong>skydd</strong>ad enligt vad som nu sagts, ska handlingenomedelbart förseglas och skyndsamt överlämnas till Stockholmstingsrätt av Konkurrensverket. Tingsrätten ska därefter skyndsamtpröva om handlingen är <strong>skydd</strong>ad.En modell inspirerad av den ordning som alltså gäller på skatteområdetrespektive enligt konkurrenslagen skulle kunna säkerställaatt vissa handlingar som innehåller för motparten känsligt materialinte lämnas ut till sökanden. Rättens prövning blir då i huvudsakinriktad på huruvida ett utlämnande av en handling till sökandenskulle innebära ett oproportionerligt stort men eller intrång för densom är föremål för undersökningen. Vi föreslår därför att den somär föremål för en bevisundersökning hos den domstol som fattatbeslut om undersökningen ska kunna begära prövning av om en visshandling eller annan dokumentation ska undantas från undersökningen.I detta skede av förfarandet kommer domstolens prövningatt avse konkreta handlingar som domstolen kan studera. På det sättetskiljer sig situationen från när domstolen i samband med beslutetom bevisundersökning enligt 18 § anger vilka handlingar som fåreftersökas.Vilka handlingar ska kunna undantas?De handlingar som ska kunna undantas från bevisundersökningenmed stöd av den föreslagna regeln är i första hand sådana vars överlämnandetill sökanden skulle innebära en oproportionerligt stor285

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!