Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

TPTPPT SePT SeFPTFPTSOU 2008:63BevissäkringÖvriga villkorDet bör stå domstolen fritt att i beslutet meddela även andra villkorän sådana som nu sagts. Villkor som begränsar undersökningen ytterligarekan vara föranledda av att det ska råda proportionalitet mellanmål och medel. Denna möjlighet finns redan beträffande verkställighetav domstols beslut om civilprocessuella säkerhetsåtgärder(t.ex. enligt 15 kap. 10 § rättegångsbalken) och beslut om intrångsundersökningvid misstanke om immaterialrättsliga intrång.TPF Som62exempel på ett sådant villkor kan nämnas att sökanden inte får varanärvarande vid förrättningen.6.9.5.2 Beslut tills vidareFörslag: Domstolen ska ha möjlighet att meddela beslut om bevisundersökningutan att dessförinnan höra motparten. Förutsättningenför att ett sådant beslut ska få meddelas är att ett dröjsmålskulle medföra risk för att föremål eller handlingar som harbetydelse för utredning om angreppet skaffas undan, förstörseller förvanskas.Utgångspunkten bör vara att domstolen ska låta motparten yttrasig över en ansökan om bevisundersökning innan den meddelarbeslut i frågan. Detta är en grundläggande regel i det svenska rättssystemet.För det fall det är motiverat finns det dock möjlighet attfrångå denna huvudregel. Så görs också i fråga om säkerhetsåtgärderenligt 15 kap. rättegångsbalken och i fråga om intrångsundersökningenligt de immaterialrättsliga lagarna. Om det är fara idröjsmål får i dessa fall domstolen meddela beslut utan att höramotparten (ex parte). Ett sådant beslut är interimistiskt, dvs. detgäller omedelbart och till dess annat beslutas. Motparten ska efterbeslutets meddelande beredas tillfälle att yttra sig, varefter tingsrätten63har att ompröva sitt tidigare beslut om intrångsundersökning.TPF Omdomstolen vid en sådan omprövning anser att det inte längre finnsförutsättningar för intrångsundersökning ska den ändra sitt tidigarebeslut.När det gäller intrångsundersökning ansåg regeringen att det bordevara möjligt att tillgripa en sådan åtgärd utan att den som avses med6263prop. 1998/99:11 s. 69 f.JK 1983:23 och Ekelöf, Bylund, Boman, Rättegång – Tredje häftet, 6:e uppl. 1994, s. 12.275