Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

TPTPTPTPPT Prop.PT A.PT SOUPT RolfFPTFPTFPTFPTSOU 2008:63Skadestånd5.5.2 Närmare om förutsättningarna för ansvarför styrelseledamöterFör att ansvar ska inträda enligt aktiebolagslagens nu nämnda reglermåste skadan alltså ha uppkommit genom uppsåtligt eller oaktsamthandlande från styrelseledamotens sida vid fullgörandet av hanseller hennes uppdrag. Utgångspunkten vid oaktsamhetsbedömningenär att styrelseledamoten ska iaktta den omsorg som krävs av48en syssloman i allmänhet.TPFEn styrelseledamot kan i första hand bli ansvarig för överträdelserav sådana bestämmelser i aktiebolagslagen, tillämplig lag omårsredovisningen eller bolagsordningen som ålägger honom förpliktelsergentemot bolaget. Även åsidosättande av andra lagar ellerrättsliga föreskrifter genom vilka han som styrelseledamot har ålagtsplikter mot bolaget torde kunna grunda ansvar. En styrelseledamottorde därutöver ha ett än mer vidsträckt ansvar till följd av sin ställningsom syssloman för bolaget.TPF49Vad anses då ha ägt rum vid fullgörande av uppdraget? Det ärsvårt att dra gränsen för hur stor del av en ledamots verksamhet vidsidan om styrelsearbetet som omfattas av paragrafen. Handlingarsom en styrelseledamot vidtar i egenskap av tredje man omfattasinte. I SOU 1971:15 Förslag till aktiebolagslag m.m. uttalades att dettorde få ankomma på doktrin och rättspraxis att närmare bestämmai vilka fall en skadebringande åtgärd vidtagits vid fullgörandeav uppdraget såsom styrelseledamot etc.TPF5051Rolf Dotevall har i denna fråga anfört bl.a. följande.TPFFör att avgöra om styrelseledamot och verkställande direktör vållatskadan i sitt uppdrag för bolaget kan plikterna, som vid denna bedömningär av betydelse, delas upp i två huvudgrupper. Dels är det frågaom åtgärder som är av särskild aktiebolagsrättslig natur och som konkretanges i aktiebolagslagen eller bolagsordningen, dels angår frågansådana uppgifter som hänförs till den faktiska verksamhet som bolagetbedriver. I det förstnämnda fallet kan knappast några problem uppstånär det gäller att avgöra om åtgärd faller inom styrelseledamots ellerverkställande direktörs uppdrag. Svårigheten kan däremot uppstå närdet gäller att bestämma om åtgärd som rör den faktiska verksamheteneller ej. Det avgörande är om åtgärden faller inom vad som är bolagetsverksamhetsföremål enligt bolagsordningen.484950511997/98:99 s. 186.prop. s. 186.1971:15 s. 353.Dotevall, Bolagsledningens skadeståndsansvar, 1999, s. 37.205