12.07.2015 Views

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>SOU</strong> <strong>2008</strong>:<strong>63</strong>Myndigheters befattning med företagshemligheter m.m.För de allmänna förvaltningsdomstolarnas del gäller som huvudregelenligt 18 och 19 §§ förvaltningsprocesslagen (1971:291) atten part har rätt att få kännedom om det som tillförts målet, dockmed de begränsningar som följer av 14 kap. 5 § sekretesslagen.Förhandlingar ska vara offentligaUtgångspunkten är att en förhandling vid allmän domstol ska varaoffentlig (5 kap. 1 § rättegångsbalken). Domstolen får emellertidbesluta att förhandlingen ska hållas inom stängda dörrar, om detkan antas att det vid förhandlingen kan komma fram uppgifter somär <strong>skydd</strong>ade av sekretess hos domstolen enligt sekretesslagen. Ettbeslut om stängda dörrar får meddelas endast om det bedöms varaav synnerlig vikt att uppgiften i fråga inte röjs.En förhandling får hållas inom stängda dörrar även i andra fall,om sekretess gäller enligt vissa särskilt angivna bestämmelser isekretesslagen, bl.a. de av oss tidigare behandlade reglerna i 8 kap.17 § (avsnitt 7.3.2). Därutöver finns möjligheter att besluta omstängda dörrar vid förhandling under förundersökning i brottmål,huvudsakligen av hänsyn till förundersökningssekretess.Det finns vidare (enligt 5 kap. 4 § rättegångsbalken) en möjlighetför domstolen att besluta att en uppgift, som har förebringatsvid förhandling inom stängda dörrar och för vilken det gällersekretess enligt sekretesslagen, inte får uppenbaras. Den som brytermot ett sådant beslut genom att utan giltigt skäl röja en uppgift kandömas till böter enligt 9 kap. 6 § rättegångsbalken.I Arbetsdomstolen gäller samma regler om förhandlingsoffentlighetsom i de allmänna domstolarna. I stort sett samma regler gälleräven i de allmänna förvaltningsdomstolarna (16 § förvaltningsprocesslagen).7.4 Tidigare diskussioner7.4.1 IntrångsundersökningI samband med att reglerna om intrångsundersökning infördes (seavsnitt 6.6) ansåg några remissinstanser att regeln om skadeståndsskyldigheti 6 § FHL borde ändras så att den även täcker sådaninformation som sökanden fått del av i samband med en intrångsundersökning.<strong>Regeringen</strong> ansåg att utformningen av reglerna om301

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!