Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

TPPT HenrikFPTBevissäkring SOU 2008:63används, hur många anställda som finns, om det kan finnas elevereller kunder i lokalerna, vilken tidpunkt på dagen som är lämpligastatt genomföra verkställigheten, om sakkunniga behöver anlitas osv.Undersökningen ska enligt 18 kap. 6 a § utsökningsförordningenverkställas skyndsamt. Det innebär att förrättningen i princip skapåbörjas omedelbart sedan sökanden ansökt om verkställighet. Förrättningenmåste dessutom ske i ett sammanhang. Verkställighetenska dock avbrytas om domstol beslutar om inhibition. Det är avstor vikt att intrångsundersökningen planeras till en tidpunkt närden kan förväntas vara som mest effektiv och samtidigt medföra sålite skada eller störningar som möjligt för den som blir föremål förundersökningen.Innan en undersökning påbörjas överlämnar undersökningsledarenen kopia av tingsrättens beslut om intrångsundersökning till ledningenför det företag där förrättningen ska genomföras samtidigtsom han eller hon informerar om vad förrättningen gäller.Vid en intrångsundersökning får inte några handlingar eller föremålförflyttas från den undersöktes lokaler. Vid verkställighet avbeslut enligt 15 kap. 3 § rättegångsbalken har myndigheten däremoträtt att beslagta intrångsprodukter.En intrångsundersökning kan komma att sammanfalla med enförundersökning på grund av misstanke om intrång. Kronofogdemyndighetenvet inte om immaterialrättsintrånget är polisanmält. Detkan också vara så att flera sökande oberoende av varandra ansökerom intrångsundersökning samtidigt.Det är sökanden som ska stå för förrättningskostnaderna. I deflesta fall kräver Kronofogdemyndigheten att sökanden förskotterarett belopp som motsvarar de beräknade förrättningskostnaderna.Grundavgiften för verkställighet av intrångsundersökningarär 5 000 kr. Till detta belopp kommer kostnader för eventuellaexperter m.m., se 6 § femte stycket respektive 13–14 §§ förordningen(1992:1094) om avgifter vid Kronofogdemyndigheten.Det har visat sig att det är vanligt att parterna förliks sedan enintrångsundersökning genomförts. I de flesta fall har således intrångsundersökningeninte lett till något avgörande i sak i domstol.Det har förekommit att ett företag som varit utsatt för angrepppå en företagshemlighet har ansökt om intrångsundersökning påupphovsrättslig grund trots att syftet egentligen varit att komma åt45bevisning om angreppet på företagshemligheter.TPF Ett sådant förfa-45Bengtsson/Ralf Lyxell, Åtgärder vid immaterialrättsintrång, 2006, s. 112 f.254