12.07.2015 Views

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TPPT SeFPT<strong>SOU</strong> <strong>2008</strong>:<strong>63</strong>BevissäkringKronofogdemyndigheten får söka efter. Kronofogdemyndighetenhar dessutom att ex officio beakta det s.k. beslagsförbudet i 27 kap.2 § rättegångsbalken. Det finns dock ingen skyldighet att undantahandlingar enbart för att de innehåller motpartens företagshemligheter.Vid sådana interimistiska beslut som fattats utan att motpartenberetts tillfälle att yttra sig före undersökningens genomförande, kanden som är föremål för undersökningen så snart Kronofogdemyndigheteninformerat honom eller henne om beslutet, ge in ett yttrandeöver ansökan om bevisundersökning till domstolen, som då har att69ompröva sitt tidigare beslut om bevisundersökning.TPF Detta tordevara det snabbaste sättet att få till stånd en ny prövning av förutsättningarnaför bevisundersökningen. En förnyad prövning innefattarockså frågan, om det ska ställas upp (ytterligare) särskilda villkorvid verkställandet av undersökningen.Det är också möjligt att överklaga en tingsrätts beslut hos hovrättenoch i samband därmed begära att hovrätten förordnar atttingsrättens beslut tills vidare inte får verkställas (52 kap. 7 § RB jämfördmed den föreslagna 17 § andra stycket FHL). Ett sådant s.k.inhibitionsbeslut kan meddelas även efter det att själva verkställighetenav bevisundersökningen har avslutats. Det är först när bevisningenhar lämnats ut till sökanden som ett inhibitionsbeslut inte harbetydelse. Om inhibition meddelas ska åtgärden avbrytas omedelbart.Har verkställigheten avslutats får den dokumentation sominhämtats vid undersökningen inte lämnas ut till sökanden. I stortsett gäller samma system om målet handläggs enligt lagen om rättegångeni arbetstvister. Frågan behandlas i författningskommentarentill 17 § andra stycket.Regleringen ger således motparten stora möjligheter att hindraatt en bevisundersökning genomförs utan att förutsättningar därförföreligger eller att den får större omfattning än nödvändigt. Trotsdetta finns det enligt vår uppfattning ett behov av ytterligare <strong>skydd</strong>för att inte motpartens företagshemligheter ska bli tillgängliga försökanden.Olika sätt att förstärka <strong>skydd</strong>et för motpartens företagshemligheterDet finns olika möjligheter att åstadkomma ett sådant <strong>skydd</strong>. En äratt föreskriva att beslutet om intrångsundersökning ska ha vunnit69avsnitt 6.9.5.2.283

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!